|
14 ленное ги. Предметом судебной защиты реляционного контракта могут выступать, очевидно, лишь те его условия, нарушения которых могут быть четко определены, идентифицированы. Те же конфликты, которые связаны с конкретным содержанием взятых на себя сторонами функций, при условии, что в законе не определено их однозначное содержание или не введены те или иные ограничения на это содержание, таким предметом выступать не могут [124]. Следует отметить что, поскольку гарантией исполнения хозяйственных обязательств является не государственная машина, а собственные силы и возможности экономических аг ентов, которые в силу естественных причин ограничены, возникает ситуация системного дефицита доверия. Собственники и предприниматели не верят государству, государственные органы бизнесу. Банки не доверяют клиентам, клиенты -банкам, предприятия своим кредиторам и партнерам. Стоит понимать, что, несмотря на договоренность последствий неисполнения контракта и решение конфликтных ситуаций в судебном порядке, стороны заинтересованы в исполнении договоров контрагентами и в случае недостатка доверия контрагенту, каждая из сторон ищет возможности заложить в цену надбавку за риск неисполнения договора. Дефицит доверия и возникающая неопределенность ведут к тому, что горизонт хозяйственного планирования для каждого из экономических субъектов неизбежно сужается, а их возможности сокращаются. Долгосрочные инвестиции возможны только для самых мощных и уверенных в своей неофициальной силе и влиятельности структур, но и для них они сопряжены с очень высокими рисками, что почти исключает привлечение для инвестиционных нужд долгосрочных заемных средств из частных источников на приемлемых условиях. Для подавляющей же части бизнеса сроки конкретного хозяйственного планирования. а также окупаемости инвестиций сокращаются до полутора-двух лет, что практически исключает возможность их выхода на перспективные высокотехнологичные рынки [147]. В юридической традиции также принято различать три концепции кон |
15 пизмы взаимодействия их сторон для снятия возникающ их моментов неопределенности. Предметом судебной защ иты реляционного контракта могут выступать, очевидно, лишь те его условия, нарушения которых мог ут быть четко определены, идентифицированы. Те же конфликты, которые связаны с конкретным содержанием взятых на себя сторонами функций, при условии, что в законе не определено их однозначное содержание или не введены те или иные ограничения на это содержание, таким предметом выступать не могут [78]. Следует отметить что, поскольку гарантией исполнения хозяйственных обязательств является нс государственная машина, а собственные силы и возможности экономических агентов, которые в силу естественных причин ограничены. возникает ситуация системного дефицита доверия. Собственники и предприниматели не верят государству, государственные органы бизнесу. Банки нс доверяю т клиентам, клиенты банкам, предприятия —своим кредиторам и партнерам. Стоит понимать, что, несмотря на договоренность последствий неисполнения контракта и реш ение конфликтных ситуаций в судебном порядке, стороны заинтересованы в исполнении договоров контрагентами и в случае недостатка доверия контрагенту, каждая из сторон ищет возможности заложить в цену надбавку за риск неисполнения договора. Д ефицит доверия и возникаю щ ая неопределенность ведут к тому, что горизонт хозяйственного планирования для каждого из экономических субъектов неизбежно сужается, а их возможности сокращаются. Долгосрочные инвестиции возможны только для самых мощ ных и уверенных в своей неофициальной силе и влиятельности структур, но и для них они сопряжены с очень высокими рисками, что почти исклю чает привлечение для инвестиционных нужд долгосрочных заемных средств из частных источников на приемлемых условиях. Для подавляющей же части бизнеса сроки конкрегного хозяйственного планирования, а также окупаемости инвестиций сокращ аю тся до полутора-двух лег, что практически исключает возможность их выхода на перспективные высокотехнологичные рынки [119]. ' |