|
тракта: классическую, неоклассическую и отношенческую. Выше уже описан каждый вид контракта, однако все различия трех концепции можно свести к степени полноты контракта, которая, в конечном счете, будет определяться эндогенными условиями определенности ex post обстоятельств. Полная определенность условий характерна для классического контракта, а для неоклассического и отношенческого, напротив, свойственна ex ante неопределенность ех post событий. Классическая концепция предлагает наиболее полный контракт, основанный на презентативности будущего и заключающий в своих условиях порядок разрешения спорных ситуаций. При этом аспекты, связанные со специфичностью активов и соответствием участников друг другу, просто не берутся во внимание, как не имеющие отношения к делу [134]. Неоклассическая концепция рассматривает контракт, полная спецификации условий которого не может быть достигнута ввиду того, что его заключение происходит в непрезентативном мире неопределенности. Поэтому контракт остается неполным, из этого возникает необходимость создания поддерживающих структур: в случае с. неоклассическим контрактом это третейский суд или арбитраж. Отношенческая концепция видит возможность поддержки в неформальных отношениях, признавая роль репутации, традиции деловых отношений, а также социально значимых институтов [88]. Говоря о контракте в рамках исследования, будем понимать его, как совокупность правил, структурирующих в пространстве и во времени обмен между двумя (и более) экономическими агентами посредством определения обмениваемых прав, взятых обязательств и определения механизма их соблюдения. Под контрактными отношениями понимают совокупность развивающихся на рынке взаимодействий между локальными и глобальными контрагентами в рамках нормативно-правовых и социально-культурных норм, принятых в Российской федерации [103J, Действительно, при выделении главных видов контрактов следует учитывать правовые аспекты регулирования совместной предпринимательской деятельности в российском законодательстве. |
на разнообразными благами с целью их развития и совершенствования. При этом контракт является результатом осознанного, свободного и признаваемого выбора индивидов на основе обязательств и доверия в определенных институциональных рамках [72]. Всякий контракт (договор) представляетсобой план или проект действий его сторон (участников) в процессе их будущего обмена теми или иными товарами или услугами. Специфика данной разновидности проектов заключается в том, что контракт организуетдеятельность нескольких субъектов (физических или юридических лиц), координирует их поведение, определяет содержание и сроки выполнения взятых на себя сторонами контракта обязательств (обязанностей), ограничивая одновременно права субъектов (в части, связанной с выполнением планируемого обмена и в пределах срока его действия) [34]. Контракт это совокупность правил, структурирующих в пространстве и во времени обмен между двумя (и более) экономическими агентами посредством определения обмениваемых прав, взятых обязательств и определения механизма их соблюдения [68]. Контракт устроен так, что обязательства одной стороны подразумевают наличие правомочий у другой. В этом и состоит природа контракта, через это положение, как правило, и начинается анализ его сущности. С юридической точки зрения контракт призван к защите прав собственности в процессе и перемещения от одного лица к другому. Экономическая позиция предлагает расширенную трактовку. Взяв за основу защитную функцию контракта, современная (институциональная) экономическая теория объясняет контракт как частный институт (соглашение), который предусматривает локализованный механизм поддержки трансакций. Контракт — это компромисс между достоверностью обязательств и издержками на ес поддержание. [53] Хозяйственная практика выработала три основных типа контракта, каждый из которых имеет свою преимущественную область применения [34]. 12 16 В юридической традиции также принято различать три концепции контракта: классическую, неоклассическую и отношенческую. Выше уже описан каждый вид контракта, однако все различия трех концепции можно свести к степени полпотьт контракта, которая, в конечном счете, будет определяться эндогенными условиями определенности сх post обстоятельств. Полная определенность условий характерна для классического контракта, а для неоклассического и отношенческого, напротив, свойственна ex ante неопределенность сх post событий. Классическая концепция предлагает наиболее полный контракт, основанный на презентативности будущего и заключающий в своих условиях порядок разрешения спорных ситуаций. Йри этом аспекты, связанные со специфичностью активов и соответствием участников друг другу, просто не берутся во внимание, как не имеющие отношения к делу [91]. Неоклассическая концепция рассматривает контракт, полная спецификация условий которого не может быть достигнута ввиду того, что его заключение происходит в ттспрсзентативиом мире неопределенности. Поэтому контракт остается неполным, из этого возникает необходимость создания поддерживающих структур: в случае с неоклассическим контрактом это третейский суд или арбитраж. Отношенческая концепция видит возможность поддержки в неформальных отношениях, признавая роль репутации, традиции деловых отношений, а также социально значимых институ тов [53]. Говоря о контракте в рамках исследования, будем понимать его, как совокупность правил, структурирующих в пространстве и во времени обмен между двумя (и более) экономическими агентами посредством определения обмениваемых прав, взятых обязательств и определения механизма их соблюдения. Под контрактными отношениями понимают совокупность развивающихся на рынке взаимодействий между локальными и глобальными контрагентами в рамках нормативно-правовых и социально-культурных норм, принятых в Российской федерации [68]. Действительно, при выделении главных видов контрактов следует учитывать правовые аспекты регулирования совместной пред |