Проверяемый текст
Силкин, Александр Юрьевич; Кластеризация контрагентов как инструмент формализации управленческих решений в области ценообразования (Диссертация 2003)
[стр. 63]

63 тельность в условиях рынка, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата» [21].
С.А.Хусаинов определяет риск взаимодействия как «возможность
понесения потерь вследствие неустойчивости согласованных действий...» [140] (данное определение дано в контексте взаимодействия промышленных предприятий и банков).
Согласно определению данному В.М.

Гранатуроным, коммерческий риск риск возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предприятием [34].
В свою очередь А.П.Альгвя определяет экономический риск «как деятельность субъектов хозяйственной жизни, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возмоясность оценить вероятности'достижения желаемого результата, неудачи и отклонения от цели, содержащиеся в выбираемых альтернативах» [4].
А.В.Агибалов определяет риск как выбор альтернативных решений, которые имеют определенную вероятность получения возможных результатов
[1].
Согласно определению риска, данному А.К.Камаляном, это «неопределенность последствий, наступление которых окажет влияние на результаты принятых решений, что может привести как к потерям, так и к выигрышам»
[53].
Таким образом, можно выделить следующие основополагающие элементы риска: наличие неопределенности; наличие альтернативы;
необходимость оценки величины риска; возможное отсутствие согласованности; вероя тность возникновения потерь.
Следовательно, на основании вышесказанного представляется возможным определить риск взаимодействия с контрагентом как возможную величину потерь,
связанную с использованием неадекватных, для взаимоотношений с данным субъектом хозяйственной деятельности, форм контрактации.
Под термином
[стр. 63]

выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата» [28].
С.А.Хусаинов определяет риск взаимодействия как «возможность
понесей'ия потерь вследствие неустойчивости согласованных действий...» [189] (данное определение дано в контексте взаимодействия промышленных предприятий и банков).
Согласно определению данному В.М.Гранатуровым,
коммерческий риск риск возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предприятием [39].
В свою очередь А.П.Альгин определяет экономический риск «как деятельность субъектов хозяйственной жизни, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность оценить вероятности достижения желаемого результата, неудачи и отклонения от цели, содерД жащиеся в выбираемых альтернативах» [7].
А.В.Агибалов определяет риск как выбор альтернативных решений, которые имеют определенную вероятность получения возможных результатов
[4].
Согласно определению риска, данному А.К.Камаляном, это «неопределенность последствий, наступление которых окажет влияние на результаты принятых решений, что может привести как к потерям, так и к выигрышам»
[66].
Таким образом, можно выделить следующие основополагающие элементы риска: наличие неопределенности; наличие альтернативы;
Л необходимость оценки величины риска; возможное отсутствие согласованности; вероятность возникновения потерь.
Следовательно, на основании вышесказанного представляется возможным определить риск взаимодействия с контрагентом как возможную величину потерь,
связанную с использованием неадекватных, для взаимоотношений с данным субъектом хозяйственной деятельности, форм контрактации.
Под термином
неадекватность в данном случае понимаем несоответствие выбранного варианта взаимодействия в части компонент морфологической таблицы (табл.2.2) у 63

[Back]