Проверяемый текст
Попов, Георгий Николаевич; Разработка и исследование способов и методов оптимизации цифровых линейных трактов (Диссертация 2004)
[стр. 17]

ичной комбинации 1 1 0 0 1 0 1 1 1 (S3 соответствует « 1 », S4 —«0 ») показан на рисунок 1.5.
Такой линейный код обладает наибольшей стабильностью признаков тактовой частоты из всех цифровых сигналов, образованных при помощи элементов S\
£9 , рисунок 1 .1 .
з д 1 1 0 [_ 1 о ! I 1 ! о ! 1 1 1 1 1 ! 1 А /2 1 J 1 1 г 1 ) 1 1 1 1 • 1 1 -А /г \ .......
* Рисунок 1.5 Абсолютный биимпульсный сигнал с использованием элементов S3 и S4 Другим важным параметром, характеризующим качество передачи цифрового линейного сигнала, является его помехоустойчивость.
Помехоустойчивость линейного кода определяет вероятность ошибки при передаче бинарной информации.
Для сравнения различных линейных кодов между собой с точки зрения помехозащищенности Кп, и вводится понятие относительной помехоустойчивости, которая зависит от эквивалентной мощности их элементов:
t f n l O l g r ^ ; (1 .1 ) ■ * макс (1.2) 1 о При этом предельной помехоустойчивостью обладают линейные сигналы, элементы которых на всем тактовом интервале противоположны, т.е.
Si
= -Sj.
Например, для элементов сигналов, приведенных на рисунке 1.1,
это условие выполняется только для двух видов с элементами Si и S2, а также S3 и S4 .
Эквивалентная мощность каждой пары отражает предельную помехоустойчивость цифровых линейных сигналов
/^макс= ^ 2Эквивалентная мощность Р3 всех других линейных кодов определяется по двум различным элементам St и Sj с наименьшей величиной Р э.
Например, для линейного кода с элементами S\ и Sg
(так называемый линейный код с импульсами «затянутыми на тактовый интервал» или, другими словами код NRZ (Non-Return-to-Zero) —«без возврата к нулю» импульсной посылки на тактовом интервале), вид которого для кодовой комбинации 1 1 0 0 1 0 1 1 1 пока17
[стр. 49]

определяется коэффициентом /Ст = Р 7М Ш /Р ГМ акс > гДе f t мин и Ргмакс — минимальная и максимальная вероятности изменения модулируемого параметра цифрового линейного сигнала на тактовом интервале (для элементов, рис.
1.11 —изменение амплитуды А).
Если, например, используются элементы 5 i и 5г, то при появлении в бинарной кодовой комбинации двух единиц и двух нулей подряд в линейном коде в течение тактового интервала изменения модулирующего параметра не происходит (рис.
1.12) и, следовательно, Ргмин = 0.
Тогда К т= 0.
При использовании элементов 5;> и 54 для передачи двоичной информации, независимо от структуры кодовой комбинации, на каждом тактовом интервале происходит изменение модулирующего параметра (амплитуды с размахом А), то есть Ртми„ = Рт мж с 1Отсюда коэффициент устойчивости признаков тактовой частоты Кт= 1.
Цифровой линейный сигнал с элементами 5з и 54 называется биимпульсным линейным кодом, который может формироваться абсолютными и относительными методами.
Пример формирования линейного кода с абсолютным биимпульсным сигналом (АБС) для двоичной комбинации 110010111 CS3 соответствует «1», 54 — «0») показан на рис.
1.15.
Такой линейный код обладает наибольшей стабильностью признаков тактовой частоты из всех цифровых сигналов, образованных при помощи элементов — S9,
рис.
1.11.
Другим важным параметром, характеризующим качество передачи цифрового линейного сигнала, является его помехоустойчивость.
Помехоустойчивость линейного кода определяет вероятность ошибки при передаче бинарной информации.
Для сравнения различных линейных кодов между собой с точки зрения помехозащищенности К п, и вводится понятие относительной помехоустойчивости, которая зависит от эквивалентной мощности их элементов:


[стр.,51]

* n = 1 0 ! g ^ ; (1.5) Щ *м а к с pb = ^ \s i-sj1 [dt.
(1.6) 1 0 При этом предельной помехоустойчивостью обладают линейные сигналы, элементы которых на всем тактовом интервале противоположны, т.е.
Si
—Sj.
Например, для элементовсигналов, приведенных на рис.
1 .1
1 ,это условие выполняется толькодля двух ви дов — с элементами Si и S 2 , а также S 3 и S 4 .
Эквивалентная мощность каждой пары отражает предельную помехоустойчивость циф ровых линейных сигналов
Р 3макс = А 2.
Эквивалентная мощность Р э всех других линейны х кодов определяется по двум различным элементам S,и S; с наименьшей величиной Р э.
Например, для линейного кода с элементами Si и S
9 (так называемый линейный код с импульсами «затянутыми на тактовый интервал» или, другими словами код NRZ (H on-R eturn-to-Z ero) — «без возврата к нулю» импульсной посылки на тактовом интерва* ле), вид которого для кодовой комбинации 1 1 0 0 1 0 1 1 1 показан на рис.
1 .16.
Величина Р 3 определяет потенциальную помехоустойчивость конкретного линейного кода и для кода N RZ составляет: у К Н ’ л т г Таким образом, коэффициент относительной помехоустойчивости показывает на какую величину потенциальная помехоустойчивость ^ цифрового линейного сигнала отличается от предельной.
Так, например, для абсолютного биимпульсного сигнала К п =101§(Рэмакс/ Р эмакс)= = 0 , для линейного кода с импульсами «затянуты ми» на тактовый интервал (N R Z):

[Back]