Проверяемый текст
Попов, Георгий Николаевич; Разработка и исследование способов и методов оптимизации цифровых линейных трактов (Диссертация 2004)
[стр. 97]

ляющих с высокой эффективностью «транспортировать» стандартные цифровые потоки PDH по существующим электрическим цифровым линейным трактам.
В качестве критерия эффективности наиболее целесообразным представляется показатель, который можно назвать удельным транспортным коэффициентом линейного сигнала Кт пси определяемым, как отношение скорости передачи исходного двоичного сигнала В й С к минимально-требуемой полосе частот цифрового линейного тракта AFirrjI необходимого для его передачи с использованием данного линейного сигнала [19] .
' (43) i i i И Г Л При этом минимальной допустимой полосой частот цифрового линейного тракта AFU M , является ширина полосы частот основного «лепестка» энергетического спектра линейного сигнала, в которой, как известно, сосредоточена основная часть энергии линейного сигнала (от 90 до 95%).
В качестве вспомогательных показателей эффективности при классификации линейных сигналов
будем использовать также такие показатели, как его сбалансированность, частота максимума энергетического спектра, вид и форма посылок линейного сигнала.
Таблица 4.3 Сравнительная эффективность линейных сигналов при транспортировке потока Е 1 по электрическому ЦЛТ Тип линейного сигнала Полоса частот, кГц Частота максимума энергетического спектра, кГц Максимальное значение цифровой суммы, бит тг Б /с /.
* т Л С , / Г ц ДБК 0-2048 » 0 со 1 ЧПИ 0+2048 1024 ± 1 1 МЧПИ 0-2048 1024 ± 2 1 2B1Q 0-5-1024 512 — * со 2 ДБК-ЧПИ 0+1024 512 ± 2 2 САР-16 ДБП; а = 1 0+1024 512 ± 1 2 САР-16 ОБП; а = 1 0+512 512 ± 1 4 ДК-ЧПИ-4 0+512 256 ± 1 0 4 97
[стр. 186]

2.
При формировании линейного кода ДБК-ЧПИ с контролем и управлением полярности на т тактовых интервалах спектр плотности мощности имеет вид: ®Г \ _ А Т ч©/дбк-чпи-Я!-----sin2m «Г 2m тi \ га .
m ) где Т = 2mAt, т; = At, 2At, mAt, i = 1,m .
Максимум спектра плотности мощности при этом смещается в низкочастотную часть спектральной характеристики направляющей среды.
В случае использования металлического кабеля это означает, что километрическое затухание кабеля на максимуме энергетического спектра сигнала будет уменьшаться, а следовательно, длина регенерационного участка при использовании линейных кодов ДБК-ЧПИ-m будет увеличиваться по сравнению с кодами ЧПИ при одинаковой скорости передачи цифровой информации.
Увеличение длины регенерационного участка с использованием линейных кодов ДБК-ЧПИ-m по сравнению с другими известными квазитроичными кодами (ЧПИ, HDB-3) достигается за счет задержки во времени передаваемой информации и усложнением схемных реализаций преобразователей кодов на передаче.
Сравнение эффективности линейных сигналов по пропускной способности было произведено для нескольких типов линейных сигналов по показателю, который можно назвать удельным транспортным коэффициентом линейного сигнала К т лс и определяемым, как отношение скорости передачи исходного двоичного сигнала Вяс к минимально-требуемой полосе частот цифрового линейного тракта ДРЦ Т Л необходимого для его передачи с использованием данного линейного сигнала

[стр.,187]

При этом минимальной допустимой полосой частот цифрового линейного тракта AFmn, является ширина полосы частот основного «лепестка» энергетического спектра линейного сигнала, в которой, как известно, сосредоточена основная часть энергии линейного сигнала (от 90 до 95%).
В качестве вспомогательных показателей эффективности при классификации линейных сигналов
рассматриваются также такие показатели, как его сбалансированность, частота максимума энергетического спектра.
В
табл.
4.1 приводятся результаты сравнения наиболее распространенных линейных сигналов (AMI, HDB, CAP, 2B1Q, ДБКЧПИ) по предложенной классификации и делается вывод о наибольшей эффективности линейного кода вида ДБК-ЧПИ-ш.
Выводы по главе 4 Линейный сигнал с кодом ДБК-ЧПИ-m имеет ряд преимуществ по сравнению с используемыми в настоящее время алгоритмами линейного кодирования, такими как ДБК, ЧПИ (АМТ), МЧПИ (HDB-3), 2B1Q, QAM-M и Q A P M , а именно: — обладает наивысшей потенциальной помехозащищенностью при передаче элементарных посылок (гл.
1, раздел 1), особенно в сравнении с многоуровневым и многопозиционными сигналами (2B1Q и QAP-M), т.к.
увеличение числа позиций кодирования приводит к пропорциональному уменьшению защищенности от всех видов помех; — максимум энергии спектра плотности мощности выбором параметра т может быть смещен в низкочастотную часть спектральной характеристики направляющей среды, обеспечивая тем самым большую длину регенерационного участка но сравнению с другими двухи трехуровневыми кодами (ДБК, ЧПИ и М ЧПИ);

[стр.,188]

Ф Таблица 4.1.
Сравнительная эффективность линейных сигналов при транспортировке потока Е1 по электрическому ЦЛТ Тип линейного сигнала Полоса частот, кГц Частота максимума энергетического спектра, кГц М аксимальное значение цифровой суммы, бит
-Ктле> Б% Д Б К 0+2048 * 0 со 1 ЧП И 0-2048 1024 +1 1 М Ч П И 0+2048 1024 ±2 1 2B1Q 0+1024 512 — ►со 2 Д БК -Ч П И 0+1024 512 ±2 2 С А Р-16 Д БП ; а = 1 0+1024 512 ±1 2 САР-16 О БП ; а = 1 0+512 512 ±1 4 Д К-ЧП И -4 0+512 256 ±10 4 (•

[Back]