Проверяемый текст
Енина, Елена Павловна; Обоснование системы научного обеспечения управления агропромышленным комплексом субъекта Российской Федерации : Методология и практика (Диссертация 2004)
[стр. 167]

167 большого количества исходных (первичных) показателей или других характеристик объектов сравнения к одному обобщенному показателю (критерию сравнения), по которому делается суждение о предпочтительности сравниваемых мероприятий (объектов).
Таблица 32 Область применения критериев сравнения Вид критерия сравнения Целесообразность применения 1.
Составной типа К9
ХофУ' 1 Может быть использован для сравнительной оценки мероприятий только в узком диапазоне изменения значений характеристик Относительная полезность и(а) и (а) 9 ХЩ\¥') При использовании этого критерия опасность ошибочной оценки мероприятий по сравнению с сопоставимым критерием несколько меньше В виде частного К9 — С Можно применять при равенстве или при примерном равенстве значений числителя или знаменателя 2.
Одна из характеристик (при установлении ограничений на величину остальных) Можно использовать для отбора рациональных мероприятий.
В некоторых случаях при обоснованном установлении ограничений на величины остальных характеристик позволяет выбрать наилучшее мероприятие 3.
Поочередное (в соответствии с установленным приоритетом) использование всех характеристик мероприятия Имеет ограниченную область применения.
Ориентирует на увеличение значения характеристики, стоящей первой в приоритетном ряду 4.

Максимум IV ^ К9 т т * — — *4-0 т , IV л Обеспечивает выбор наилучшего мероприятия с одинаковым уровнем удовлетворения требований.
При применении
для сравнения заранее подготовленных мероприятий может привести к выбору нерационального мероприятия Различные варианты критерия сравнения, построенные на принципе компромисса Результат сравнения предопределяется принципом компромисса, который предварительно формирует специалист.
В большинстве случаев такой критерий не обеспечивает выделения наилучшего мероприятия 5.
Порядковая мера (шкала) Наиболее универсальный критерий для сравнения мероприятий.
Предполагает участие экспертов для выявления предпочтения одного мероприятия перед другим, на основе чего можно сделать выбор наилучшего мероприятия
Рекомендуется пользоваться двумя разновидностями метода сравнительной оценки.
При первом подходе (спектральный подход)
исходные характеристики мероприятий непосредственно используются для формирова
[стр. 229]

Другой разновидностью может служить принцип минимальной величины из наибольших отклонений значений характеристик мероприятия от их максимально возможных значений.
Разработано достаточно большое количество компромиссных подходов при выборе наилучшего мероприятия среди сравниваемых.
5.
В условиях, когда характеристики мероприятия несоизмеримы и их значения неодинаковы, можно применить подход, основанный на установлении предпочтительности как отдельных характеристик, так и их.
сочетаний без расчета количественной меры предпочтительности, а только установление того, какая характеристика (показатель) или их сочетание лучше.
Предложено несколько способов составления и использования порядковой меры.
Среди них: последовательное попарное сравнение всех мероприятий лицом, принимающим решение, или экспертом (группой экспертов); установление экспертом убывающей или возрастающей предпочтительности сравниваемых мероприятий с указанием порядкового числа, характеризующего предпочтительность.
При практическом применении сложились некоторые ’’решающие правила" об установлении предпочтительности, включая использование специальных человеко-машинных процедур.
В заключение приведем табл.
2.11, заимствованную из книги [227].
В этой таблице приведены способы формирования критериев сравнительной оценки и рекомендации по их использованию.
В основу разработки метода сравнительной оценки мероприятий положена идея сведения достаточно большого количества исходных (первичных) показателей или других характеристик объектов сравнения к одному обобщенному показателю (критерию сравнения), по которому делается суждение о предпочтительности сравниваемых мероприятий (объектов).
Рекомендуется пользоваться двумя разновидностями метода сравнительной оценки.
При первом подходе (спектральный подход)


[стр.,231]

231 Область применения критериев сравнения Таблица 2.11 Вид критерия сравнения Целесообразность применения 1.Составной типа к = i Относительная полезность U(a) i В виде частного K-Zс Может быть использован для сравнительной оценки мероприятий только в узком диапазоне изменения значений характеристик При использовании этот критерия опасность ошибочной оценки мероприятий по сравнению с сопоставимым критерием несколько меньше Можно применять при равенстве или при примерном равенстве у мероприятий числителя или знаменателя 2.
Одна из характеристик (при установлении ограничений на величину остальных) Можно использовать для отбора рациональных мероприятий.
В некоторых случаях при обоснованном установлении ограничений на величины остальных характеристик позволяет выбрать наилучшее мероприятие 3.
Поочередное (в соответствии с установленным приоритетом) использование всех характеристик мероприятия Имеет ограниченную область применения.
Ориентирует на увеличение значения характеристики, стоящей первой в приоритетном ряду 4.

Максимин • \w> wn~ К = mm — —г W* Wn Различные варианты критерия сравнения, построенные на принципе компромисса Обеспечивает выбор наилучшего мероприятия с одинаковым уровнем удовлетворения требований.
При применении
дтя сравнения заранее подготовленных мероприятий может привести к выбору нерационального мероприятия Результат сравнения предопределяется принципом компромисса, который предварительно формирует специалист.
В большинстве случаев такой критерий не обеспечивает выделения наилучшего мероприятия 5.
Порядковая мера (шкала) Наиболее универсальный критерий для сравнения мероприятий.
Предполагает участие экспертов для выявления предпочтения одного мероприятия перед другим, на основе чего можно сделать выбор наилучшего мероприятия
Таким образом, получается прямоугольная матрица размером n x m , значения элементов которой принадлежат отрезку [0,1].
В этой матрице i-ая строка (fi P / /2 *•••»*/„) соответствует i-му мероприятию, а j-ый столбец (*ij ) **}<«характеристике.
В дальнейшей расчетной процедуре используется положительно нормированные вектора й>= (й),,й)2 ,...,й)я) и я = (я х,п 2»•••>*■*)•Данные вектора

[Back]