|
171 определены при одинаковых дисциплинирующих условиях. При использовании критерия «результативность стоимость время» в качестве одного из определяющих дисциплинирующих условий является либо значение показателя результативности процесса, либо значение показателя стоимости процесса. В результате оптимизации имеем для 1,2, ... ,п мероприятий значения показателей результативности процесса \¥ь\¥2, ... при фиксированном значении показателя стоимости процесса или ряд значений показателей стоимости Сь С2,..., Сп, при заданном значении показателя результативности процесса. Ряды значений показателей результативности и стоимости процесса IV IV IV г г 1? г г 2 ? * * • > г г П С С с позволяют заключить о приоритетности мероприятий. Совокупность формул, приведенных в главе 3, являлась основой для разработки алгоритма. Основным назначением алгоритма является его использование для подготовки и реализации решений следующих управленческих задач, встречающихся при управлении на уровне АПК субъекта федерации, сельского района и субъекта АПК: • оценка состояния существующего АПК; • определение и анализ рационально-возможного АПК; • определение и анализ рационально-необходимого АПК; • оценка степени соответствия существующего рациональновозможного и рационально-необходимого АПК требуемому уровню; • оценка влияния факторов и мероприятий, а также определение приГ оритетных мероприятий; • разработка документов по планированию, регулированию и контролю. В связи с этим в блоке управленческих задач имеются правила, позволяющие использовать в расчетной схеме соответствующие блоки. Алгоритм разработан для трех вариантов расчетных схем. Расчетная схема № 1 учиты |
234 значению целевой функции в области возможного изменения значений характеристик. При сравнительной оценке мероприятий эти зависимости должны быть определены при одинаковых дисциплинирующих, условиях. При использовании критерия «результативность стоимость время» в качестве одного из определяющих дисциплинирующих условий является либо значение показателя результативности процесса, либо значение показателя стоимости процесса. В результате оптимизации имеем для 1,2, ... , п мероприятий значения показателей результативности процесса W,W2, . . .,Wn при фиксированном значении показателя стоимости процесса или ряд значений .показателей стоимости C i, С2, . . . , Q, при зада!том значении показателя результативности процесса. Ряды значений показателей результативности и стоимости процесса Г Г С позволяют заключить о приоритетности мероприятий. 2.9 Последовательность действий при обосновании системы научного обеспечения управления Из изложенного выше видно, что обоснование системы научного обеспечения управления АПК субъекта Федерации в рассматриваемый период представляет собой сложный процесс, для выполнения которого необходим современный научно-методический аппарат. Этот аппарат должен обеспечивать проведение исследований по решению вопросов и задач в указанной ниже последовательности. 1. Уточнение функций АПК по уровням иерархии и условий их выполнения в рассматриваемый период: |