|
53 Вопросы оптимизации при обосновании системы научного обеспечения управления АПК занимают центральное место. В принципе можно предложить большое количество вариантов АПК, если не накладывать на АПК как на систему определенных ограничений, то есть исходить из субъективных соображений. Научная ценность и практическая значимость таких вариантов будет низкая, так как для субъекта федерации необходим один самый рациональный в определенном смысле вариант АПК. Для нахождения такого варианта АПК в рационально-необходимой или рационально-возможной форме требуется соответствующая процедура оптимизации. Рационально-необходимый АПК по годам рассматриваемого периода должен обеспечивать выполнение заданного (требуемого) объема функций с наименьшими затратами ресурсов при учете определенной совокупности исходных условий. Рационально-возможный АПК по годам рассматриваемого периода при имеющихся (заданных) ресурсах на реализацию АПК должен обеспечивать выполнение наибольшего объема функций при учете ряда исходных условий. При определении рациональных значений характеристик и показателей АПК необходимо решать очень сложные задачи оптимизации при учете большого количества исходных данных и различных по физической природе ограничений. В целях решения указанных задач оптимизации был проведен анализ существующих методов оптимизации и по его результатам сделан вывод о целесообразности использования для этого поэтапно-иерархической процедуры оптимизации [2-5]. При применении поэтапно-иерархической процедуры оптимизации показатели результативности и показатели стоимости процессов относятся к базовым показателям. Через значения этих показателей осуществляется задание требований по производству продукции (первая постановка задачи) или задание ресурсных ограничений (вторая постановка задачи). При обосновании системы научного обеспечения управления АПК приходится пользоваться совокупностью показателей или критериев, либо их ком |
90 Вопросы оптимизации при обосновании системы научного обеспечения управления АПК занимают центральное место. В принципе можно предложить большое количество вариантов АПК, если не накладывать на АПК как на систему определённых ограничений, то есть исходить из субъективных соображений. Научная ценность и практическая значимость таких вариантов будет низкая, так как для субъекта Федерации необходим один самый рациональный в определённом смысле вариант АПК. Для нахождения такого варианта АПК в рационально-необходимой или рационально-возможной форме требуется соответствующая процедура оптимизации. Рационально-необходимый АПК по годам рассматриваемого периода должен обеспечивать выполнение заданного (требуемого) объёма функций с наименьшими затратами ресурсов при учёте определённой совокупности исходных условий. Рационально-возможный АПК по годам рассматриваемого периода при имеющихся (заданных) ресурсах на реализацию АПК должен обеспечивать выполнение наибольшего объёма функций при учёте ряда исходных условий. При определении рациональных значений характеристик и показателей АПК необходимо решать очень сложные задачи оптимизации при учёте большого количества исходных данных и различных по физической природе ограничений. В целях решения указанных задач оптимизации был проведён анализ существующих методов оптимизации и по его результатам сделан вывод о целесообразности использования для этого поэтапно-иерархической процедуры оптимизации [22-25]. При применении поэтапно-иерархической процедуры оптимизации показатели результативности и показатели стоимости процессов относятся к базовым показателям. Через значения этих показателей осуществляется задание требований по производству продукции (первая постановка задачи) или задание ресурсных ограничений (вторая постановка задачи). 91 При обосновании системы научного обеспечения управления АПК приходится пользоваться совокупностью показателей или критериев, либо их комбинацией: показатель результативности процесса (этапа, операции), показатель стоимости процесса (этапа, операции), показатель эффективности отдельного средства, комплекса (комплекта) средств, формирования, группировки формирований, субъекта или звена АПК, показатель затрат для обеспечения достижения показателя эффективности или показателя результативности. Показатель эффективности указанной совокупности средств и сил характеризует степень выполнения функций (работ, задач) этой совокупностью в реальных условиях по сравнению с нормальными условиями. Совокупность средств и сил в нормальных условиях обладает возможностью выполнять определённый объём функций (работ, задач), в реальных же условиях этот объём будет меньше. Показатель затрат отражает затраты на средства и силы, связанные с обеспечением показателя эффективности этих средств и сил. Определённому значению показателя эффективности должен соответствовать и уровень затрат. Обоснование системы научного обеспечения управления АПК связанно с определением таких значений характеристик и показателей, которые служат основанием для выбора рационального типажа средств и типажа формирований и их основных характеристик, рационального состава группировок формирований, способов управления в рамках субъекта и звена АПК. Для этого необходимо установить критерии оптимальности (целевые функции), в качестве которых могут выступать указанные показатели, а также обобщающие критерии «результативность — затраты — время» и «эффективность затраты время». Показатель результативности процесса характеризует конечный результат, полученный при реализации процесса в определённых условиях и при заданных ограничениях. Показатель стоимости отражает затраты на Структура вектора дисциплинирующих условий зависит от конкретной задачи оптимизации. Отыскание экстремума функционала (2.37) связано со значительными трудностями вследствие большой размерности. В настоящее время невозможно получить аналитическое выражение для указанных функций. Дополнительные трудности решения этой задачи возникают и в связи с необходимостью получения целочисленных значений ряда искомых характеристик и учета условий, задаваемых математически или словесно при целевых функциях, имеющих линейный и нелинейный характер. В условиях, когда учитывается большое количество исходных факторов, многие из которых относятся к случайным функциям или величинам, а некоторые из них имеют нестатистическую природу, возникает вопрос об оценке устойчивости определяемых характеристик. Таким образом, при определении рациональных значений характеристик и показателей АПК необходимо решать очень сложную задачу оптимизации при учете большого количества исходных данных и различных по физической природе ограничений. В целях решения указанной задачи оптимизации был проведен анализ существующих методов оптимизации. При обосновании рационального АПК возникает необходимость решения задач оптимизации различной природы. Если представить эти задачи в укрупненном виде, то они могут быть объединены в три группы: 1) определение требуемых значений показателей и характеристик АПК на его различных уровнях иерархии в рассматриваемом (планируемом) периоде (задача синтеза рационально-необходимого АПК); 2) определение реализуемых (ожидаемых) значений тех же показателей и характеристик АПК в тот же период с учетом ресурсных ограничений (задача синтеза рационально-возможного АПК); 3) отыскание приоритетных мероприятий для повышения ожидаемых показателей и характеристик АПК до требуемых (необходимых) значений. |