Проверяемый текст
Енина, Елена Павловна; Обоснование системы научного обеспечения управления агропромышленным комплексом субъекта Российской Федерации : Методология и практика (Диссертация 2004)
[стр. 56]

56 ставительность, критичность к исследуемым характеристикам, максимально возможная простота, объединение в себе по возможности всех основных элементов процесса, правильный учет стохастичности (случайности) процесса.
По физическому смыслу и назначению более всего подходит к показателю результативности основного процесса
объем функций или работ по видам в натуральной форме, выполняемый соответствующим составом средств и сил за определенное время (час, сутки, месяц, квартал, год и т.
д.).
При реализации обеспечивающего или обслуживающего процесса на его выходе получаем также «продукцию» процесса (например, за
определенный промежуток времени количество доставленных единиц минеральных удобрений, воды, горючего, электроэнергии и т.
д.).
При определении показателя эффективности средств и сил, участвующих в реализации нескольких процессов, форма выражения конечного продукта процесса должна быть безразмерной.
В этом случае показатель результативности процесса представляется в виде вероятности выполнения функций (работы, задачи) за
определенное время.
При обосновании системы научного обеспечения управления АПК к принципиально важному вопросу относится
учет характера и масштаба влияния факторов на АПК в целом и его составные части.
АПК функционирует в условиях постоянного пространственного и временного влияния факторов, имеющих по отношению к показателям и характеристикам АПК стабилизирующий и дестабилизирующий характер.

Например, внедрение в производство более эффективных и относительно
дешевых технологий (технический фактор стабилизирующего характера) позволяет повысить производительность труда и может привести к уменьшению затрат ресурсов на единицу продукции.
В чрезвычайных ситуациях различные виды воздействия поражающих факторов (пример дестабилизирующих факторов) в конечном итоге влияют на процессы, прерывая их или уменьшая их результативность.
В связи с этим одно из центральных мест при обосновании АПК занимает определение рациональных по критерию «эффективность затраты время» мероприятий в
[стр. 59]

59 целое, как систему процессов, имеющих иерархическую структуру.
В главе 2 изложена по уровням иерархии структура системы основных процессов и процессов их обеспечения и обслуживания.
^ При реализации обеспечивающего или обслуживающего процесса на его выходе получаем также «продукцию» процесса (например, за
определённый промежуток времени количество доставленных единиц сырья, материала, воды, электроэнергии и т.д.) В дальнейшем будем пользоваться безразмерным показателем результативности процесса, этапа процесса или операции этапа вероятностью выполнения функций, соответственно при реализации процесса, этапа и операции.
1.4.
Анализ современного состояния агропромышленных комплексов в России и в развитых зарубежных странах К настоящему времени автору известны многие исследования, ♦ посвящённые АПК.
[184,185,220,222,223,224,225,231,232,235,236,237, 238, 248,259,260,261,262,263,264,270,271,272,273,291,292,293,294,312,313,314,315 ,316,317,331,332].
Основное содержание этих исследований выполнено на уровне анализа современного состояния АПК, его прошлого и предложений на будущее.
В связи с тем, что диссертация посвящена разработке методологических положений по управлению АПК на научной основе, то будут рассмотрены по известным исследованиям только те положения, которые относятся к вопросам научного обеспечения управления АПК.
Главным из этих вопросов является вопрос принятия решения органами власти и органами управления и должностными лицами, подготовленного с * помощью количественных математических методов, применяемых в исследовании операций.
По теме диссертации исследуется система научного обеспечения управления АПК субъекта Федерации.
Здесь под системой научного

[стр.,93]

93 поскольку процессы происходят в пространстве и времени, то и показатели результативности должны учитывать это изменение; показатели результативности процессов должны учитывать всякого рода ограничения, присущие средствам, силам, субъектам и звеньям АПК.
Кроме указанных требований к показателям результативности процессов, рассматриваемым как система, каждый из них должен отвечать всем основным требованиям, предъявляемым к отдельным показателям [284]: представительность, критичность к исследуемым характеристикам, максимально возможная простота, объединение в себе по возможности всех основных элементов процесса, правильный учёт стохастичности (случайности) процесса.
По физическому смыслу и назначению более всего подходит к показателю результативности основного процесса
объём функций или работ по видам в натуральной форме, выполняемый соответствующим составом средств и сил за определённое время (час, сутки, хмесяц, квартал, год и т.д.).
При реализации обеспечивающего или обслуживающего процесса на его выходе получаем также «продукцию» процесса (например, за
определённый промежуток времени количество доставленных единиц минеральных удобрений, воды, горючего, электроэнергии и т.д.).
При определении показателя эффективности средств и сил, участвующих в реализации нескольких процессов, форма выражения конечного продукта процесса должна быть безразмерной.
В этом случае показатель результативности процесса представляется в виде вероятности выполнения функций (работы, задачи) за
определённое время.
При обосновании системы научного обеспечения управления АПК к принципиально важному вопросу относится
учёт характера и масштаба влияния факторов на АПК в целом и его составные части.
АПК функционирует в условиях постоянного пространственного и временного влияния факторов, имеющих по отношению к показателям и характеристикам АПК стабилизирующий и дестабилизирующий характер.


[стр.,94]

94 Например, внедрение в производство более эффективных и относительно дешёвых технологий (технический фактор стабилизирующего характера) позволяет повысить производительность труда и может привести к уменьшению затрат ресурсов на единицу продукции.
В чрезвычайных ситуациях различные виды воздействия поражающих факторов (пример дестабилизирующих факторов) в конечном итоге влияют на процессы, прерывая их или уменьшая их результативность.
В связи с этим одно из центральных мест при обосновании АПК занимает определение рациональных по критерию «эффективность затраты время» мероприятий в
первую очередь тех, которые направлены на повышение эффективности функционирования звеньев и субъектов АПК, действий формирований и средств (комплексов, комплектов) при выполнении работ с целью восстановления функционирования нарушенных процессов.
К числу мероприятий по изменению влияния факторов относятся также мероприятия, связанные с проверкой готовности средств и сил формирований, субъектов и звеньев к нормальному функционированию в обычных и чрезвычайных ситуациях.
Разница в значениях характеристик и показателей рациональнонеобходимого и рационально-возможного или существующего АПК может быть устранена или уменьшена при реализации соответствующих мероприятий в рамках выделяемых ресурсов.
На завершающих этапах обоснования системы научного обеспечения управления АПК главным является конкретное выражение ожидаемых результатов исследований по основным направлениям развития АПК субъекта Федерации с указанием по уровням иерархии возможных мероприятий.
Реализация этих мероприятий за определённое время позволит выполнять функции АПК в полной мере.
При наличии ресурсных ограничений составляется программа развития АПК субъекта Федерации или планы развития АПК сельских районов и субъектов АПК на определённые годы при учёте из числа возможных только приоритетных мероприятий.

[Back]