|
58 живающих), затем в рамках одного процесса и, наконец, на средство труда. При таком задании исходных данных (объемов функций или работ) задача оптимизации сводится к последовательному решению задач оптимизации при определении рационально-необходимой системы средств (мероприятий). При определении рационального типажа средств и основных характеристик целесообразно рассматривать совокупность средств, которая выполняет функции во всех условиях, и совокупность средств, которые могут выполнять часть своих функций. Естественно, первая совокупность средств стоит дороже, чем вторая. Требуется путем решения задачи оптимизации найти рациональное соотношение средств одной и другой совокупности, чтобы система средств выполняла функции при минимальных затратах. Обоснование системы научного обеспечения управления АПК рассматривается как процесс, состоящий из нескольких этапов, которые необходимо увязывать в методическое единство ряд последовательно решаемых вопросов. Одни вопросы могут быть решены на основе обобщения теоретических исследований и использования информации из практики, для других необходимы другие методы, в частности, методы оптимизации. Следовательно, возникает необходимость в разработке комплексных методологических положений, которые бы объединили в единое целое совокупность научных подходов от способов получения исходных данных (аппроксимирующих функций) до вычисления рациональных значений характеристик и показателей на промежуточных и завершающих этапах процесса обоснования АПК. Основная цель развития методологических подходов заключается в том, чтобы определиться в требованиях к содержанию научного обеспечения управления, уточнить существующую структуру общих и частных показателей оценки результативности и стоимости процессов, эффективности и затрат средств и сил, отраслевых и территориальных звеньев в рамках АПК субъекта федерации, обобщить методы оценки степени влияния факторов и мероприятий на эффективность и экономичность процессов функционирования, а также конкретизировать способы вычисления показателей. |
95 В связи с тем, что при учёте ограничений может быть не обеспечено по годам рассматриваемого периода выполнение требуемого объёхма функций или работ по некоторым мероприятиям, а время начала выполнения этих работ или функций заранее неизвестно, то приходится выбирать в условиях этой неопределенности наиболее приемлемую последовательность замены мероприятий. Предварительно заметим, что из общего требуемого объёма функций или работ для реализации одного мероприятия (например, производства одного вида продукции) выделяется объём функций или работ для реализации каждой группы процессов (основных, обеспечивающих и обслуживающих), затем в рамках одного процесса и, наконец, на средство труда. При таком задании исходных данных (объёмов функций или работ) задача оптимизации сводится к последовательному решению задач оптимизации при определении рационально-необходимой системы средств (мероприятий). При определении рационального типажа средств и основных характеристик целесообразно рассматривать совокупность средств, которая выполняет функции во всех условиях, и совокупность средств, которые могут выполнять часть своих функций. Естественно, первая совокупность средств стоит дороже, чем вторая. Требуется путём решения задачи оптимизации найти рациональное соотношение средств одной и другой совокупности, чтобы система средств выполняла функции при минимальных затратах. Обоснование системы научного обеспечения управления АПК рассматривается как процесс, состоящий из нескольких этапов, которые необходимо увязывать в методическое единство ряд последовательно решаемых вопросов. Одни вопросы могут быть решены на основе обобщения теоретических исследований и использования информации из практики, для других необходимы другие методы, в частности, методы оптимизации. Следовательно, возникает необходимость в разработке комплексных методологических положений, которые бы объединили в единое целое 96 совокупность научных подходов от способов получения исходных данных (аппроксимирующих функций) до вычисления рациональных значений характеристик и показателей на промежуточных и завершающих этапах ф' процесса обоснования АПК. В главе 2 предполагается изложить необходимость и направления развития существующих методологических подходов, используемых при подготовке и реализации решений. Основная цель развития методологических подходов заключается в том, чтобы определиться в требованиях к содержанию научного обеспечения управления, уточнить существующую структуру общих и частных показателей оценки результативности и стоимости процессов, эффективности и затрат средств и сил, отраслевых и территориальных звеньев в рамках АПК субъекта Федерации, обобщить методы оценки степени влияния факторов и мероприятий на эффективность и экономичность процессов функционирования, а также конкретизировать способы вычисления показателей. % К настоящему времени сложилось в какой-то мере противоречие между возможностью использовать высокоэффективную компьютерную технику для применения совместной методологии научного обеспечения подготовки и реализации решений и практикой управления на основе «субъективных волевых решений». Для устранения указанного противоречия в рамках субъекта Федерации необходимо предварительно обосновать систему научного обеспечения управления АПК. Идейной основой развития методологических положений является поэтапно иерархический принцип декомпозиции системы и его применение * при процедуре оптимизации [24,25]. В этой процедуре центральное место занимает универсальное методологическое понятие система и её общие закономерности, а также структура процессов функционирования, протекающих в этой системе. |