Проверяемый текст
Сапожникова, Екатерина Юрьевна. Роль единого налога на вмененный доход в развитии малого предпринимательства : на примере Ростовской области (Диссертация 2008)
[стр. 203]

субъектов РФ.
Налогоплательщик мог произвести уплату единого налога путем авансового перечисления суммы единого налога за 3,6,9 или 12 месяцев.
В этом случае сумма единого налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, уменьшалась соответственно на 2,5,8 или 11 процентов.
После уплаты налога налогоплательщику выдавалось свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход.
Свидетельство выдавалось на каждый вид деятельности и на период, за который налогоплательщик произвел уплату единого налога.
Но еще до вступления в силу законодательства о едином налоге данный налог породили конфликт властей с предпринимателями.
Рассмотрим недостатки созданного налога.
1.
Федеральный закон не содержал исчерпывающих и однозначных указаний по выбору вида физического показателя в зависимости от вида деятельности.
Рекомендации Правительства по данному вопросу содержали вариативный набор показателей, что приводило к установлению в разных субъектах РФ различных видов физических показателей для одного и того же вида предпринимательской деятельности (например, для розничной
торговли: торговая площадь, общая площадь, численность работников и т.п.).
2.
Уплата налога производилась ежемесячно, что, по сравнению с ежеквартальной уплатой, предполагало трехкратное увеличение трудоемкости ежемесячного оформления платежей, налогового учета и контроля и, следовательно, увеличение административных расходов, связанных с взиманием налога.
При этом каких-либо существенных преимуществ ежемесячная уплата не имела.
3.
Уплата налога была
авансовой, т.е.
еще до начала предпринимательской деятельности хозяйствующие субъекты должны были уплатить единый налог и только после этого могли преступать к работе.
На основании этого закона в регионах были разработаны законы субъектов о едином
налохе на вмененный доход.
Введение единого налога на вмененный доход па территориях субъектов РФ осуществлялось поэтапно с 1января 1999г.

203
[стр. 103]

13.
возможности использования дополнительной инфраструктуры; 14.
инфляции; 15.
количества \ видов деятельности, осуществляемых налогоплательщиками.
Размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога устанавливались нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Уплата единого налога производилась ежемесячно путем осуществления авансового платежа в размере 100% суммы единого налога за календарный месяц.
Сроки уплаты авансового платежа устанавливались нормативными правовыми' актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.
Налогоплательщик мог произвести уплату единого налога путем авансового перечисления суммы единого налога за 3,6,9'или 12 месяцев.
В1 этом случае сумма единого налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, уменьшалась соответственно на 2,5,8 или 11 процентов.
После уплаты налога налогоплательщику выдавалось свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход.
Свидетельство выдавалось на каждый вид деятельности и на период, за который налогоплательщик произвел уплату единого налога.
Но еще до вступления в силу законодательства о едином налоге данный налог породили конфликт властей с предпринимателями.
Рассмотрим недостатки созданного налога.
1.
Федеральный закон не содержал исчерпывающих и однозначных указаний по выбору вида физического показателя в зависимости от вида деятельности.
Рекомендации Правительства по данному вопросу содержали вариативный набор показателей, что приводило к установлению в разных субъектах РФ различных видов физических показателей для одного и того же вида предпринимательской деятельности (например, для розничной
103

[стр.,104]

торговли: торговая площадь, общая площадь, численность работников и т.п.).
2.
Уплата,налога производилась ежемесячно, что, по сравнению*с ежеквартальной уплатой, предполагало трехкратное увеличение трудоемкости ежемесячного оформления платежей, налогового учета и контроля и, следовательно, увеличение административных расходов, связанных с взиманием налога.
При этом каких-либо существенных преимуществ ежемесячная уплата не имела.
3.
Уплата налога* была
авансовой, т.е.
еще до начала предпринимательской деятельности хозяйствующие субъекты должны были уплатить единый налог и только после этого могли преступать к работе.
На основании этого закона в регионах были разработаны законы субъектов о едином
налоге на вмененный доход.
Введение единого налога на вмененный доход па территориях субъектов -РФ осуществлялось поэтапно с 1 января 1999г.

К началу 2001г.
законодательные органы более1чем 75 субъектов:РФ ввели на своих территориях единый налог на вмененный доход, в том числе такие крупные регионы, как Ленинградская, Нижегородская, Ярославская, Самарская' области и-многие другие.
Ростовская область одна из первых по стране ввела на своей территории единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Введению этого закона предшествовала большая работа.
В сентябре 1998 года были даны задания Министерствам экономики, финансов области, Госналогинспекции и Статистическому управлению по получению из городов и районов области обобщенных данных, необходимых, для составления ,расчетов.
Получив в начале октября необходимые сведения Администрация области приступила к составлению текста закона, расчетов по базовой доходности, корректирующих показателей и необходимых расчетов.
Составленный проект был направлен на рассмотрение комиссии по экономической реформе, бюджету, налогам и областной собственности Законодательного Собрания области.
Одновременно проектом Областного Закона занималась группа депутатов 104

[Back]