Проверяемый текст
Родионов, Геннадий Леонидович. Переложение налогов как инструмент воспроизводства отношений собственности (Диссертация 2002)
[стр. 80]

Такое изменение подхода к налогу на прибыль предопределило относительно низкую их долю в нало!Х5вых поступлениях почти во всех развитых странах (примерно 5-10 %).
Все это свидетельствует о том, что в них при формировании налога на прибыль производсетвенно-стимулирующая функция сегодня довлеет над фискальной1.
Обзор налоговых системы Европы, США позволяет сделать вывод о наличии большого количества благоприятных налоговых режимов.2
Их главная цель стимулирование инвестиционной активности предприятий, проявляющейся во вложении владельцами свободных средств, в развитие производства, освоение новых технологий, фондовых рынков.
Одна из важнейших проблем российской налоговой политики
иа сегодняшнем этапе максимизация налоговых сборов.
В связи с постановкой такой задачи
государственные налоговые органы (МНС) нередко в случае поиска предпринимателем оптимальных налоговых режимов инкриминируют ему уклонение от уплаты налогов, При этом попирается право предприятий на законное уменьшение налоговых платежей.
Одним из основных видов прямых налогов в зарубежных странах
являетея подоходный.налог с юридических лиц.
Во Франции все предприятия уплачивают подоходный налог с чистой прибыли, определяемой, как разница между доходами и расходами предприятия, связанными напрямую с производственной деятельностью.
Ставка налога колеблется от 31 до 42 % в зависимости от видов деятельности.3
В Германии налог на доходы корпораций взимается с балансовой прибыли предприятий и организаций.
Ставка налога 36
%.4 В Австрии он составляет 34 %, его удельный вес в структуре доходов равен 8 %.
Здесь, как и в большинстве 'Там ж е ,С .
92.
2 IJonoHOâa А.А, Налоги с предприятий и методы их минимизации в Западных странах // Финансы.
1999.
—№ 2, С.
29-33.
3 Князев ВS ., ЧарникД.Г.
Налоговые системы зарубежных стран.
—М.: И зд-эо Рос.
экон.
акад., 1995.
С.
57.
4 Сумин Л.М.
Налоговая пошлина и сбор в германском праве // Налоговый вестник.
1998.
-X® 3 .
С.
85.
80
[стр. 42]

42 структуру, динамику, научно-техническии прогресс, стимулирует или ограничивает активность предприятий.
Стимулирующие функции налоговых льгот являются формой дополнительного субсидирования деятельности юридических лиц.
Стимулируются регионы, территории, в основном, новые производства и технологии.
В отдельные годы с некоторых предприятий взимался налог на их прибыль, сверхприбыль.
Обзор налоговых систем Европы, США позволяет сделать вывод о наличии большого количества благоприятных налоговых режимов.

Виды и условия этих режимов достаточно полно отражены в ряде работ.
(109, с.
31) Главная цель данных режимов стимулирование инвестиционной активности предприятий, проявляющейся во вложении владельцами свободных средств в развитие производства, освоении новых технологий, фондовых рынков.
Одна из важнейших проблем российской налоговой политики
на сегодняшнем этапе —максимизация налоговых сборов.
В связи с постановкой такой задачи
перед государственными налоговыми органами (МНС) последние нередко в случае поиска предпринимателем оптимальных налоговых режимов инкриминируют ему уклонение от уплаты налогов.
При этом попирается право предприятий на законное уменьшение налоговых платежей.
Одним из основных видов прямых налогов в зарубежных странах
является подоходный налог с юридических лиц.
Во Франции все предприятия уплачивают подоходный налог с чистой прибыли, определяемой, как разница между доходами и расходами предприятия, связанными напрямую с производственной деятельностью.
Ставка налога колеблется от 31% до 42% в зависимости от видов деятельности.

(59, с.
57) В Германии налог на доходы корпораций взимается с балансовой прибыли предприятий и организаций.
Ставка налога 36%.

(131, с.
85) В Австрии этот налог составляет 34%, его удельный вес в структуре доходов составляет 8%.
Здесь, как и в большинстве европейских стран, данный

[Back]