Проверяемый текст
Родионов, Геннадий Леонидович. Переложение налогов как инструмент воспроизводства отношений собственности (Диссертация 2002)
[стр. 83]

налоговой системы требует анализа общих закономерностей и тенденций в практике международного налогообложения.
Автор вполне согласен с теми, кто не считает необходимым слепо копировать западные модели.1
В условиях усиления роли местных органов власти в регулировании различных аспектов социально-экономической жизни в индустриальных странах Запада существенно возрастает значение местных налогов в общей налоговой политике.
Механизм распределения и перераспределения государственных финансовых ресурсов между центральными и местными органами, масштабы налоговой компетенции каждого уровня власти, наделение их налоговыми источниками в соответствии с выполняемыми функциями и принципами автономии
определяются конституционным устройством страны.
В зависимости от того, на скольких уровнях осуществляется разделение прерогатив власти, налоговая система
мог жет быть двухи трехуровневой.
Так, в странах с федеративным делением (США, ФРГ, Канада) налоговая политика осуществляется правительственными, региональными (штатами, департаментами.
землями и т.п.) и местными органами власти (муниципалитетами, графствами, коммунами и др.).
В государствах с иным административным делением (Франция,
Яиония и др.) существует двухуровневая налоговая система, основанная на общегосударственных и местных налогах.
Для предприятия и отдельного предпринимателя общая сумма налогов, как правило, не превышает одной трети от доходов.
Местные налоги играют важную роль в социально-экономическом развитии соответствующих территориальных единиц (города, района, графства, штата, земли и т.
п.).
Из местных бюджетов финансируются затраты
иа развитие транспорта, водои газоснабжения, на строительство школ, больниц и прочих объектов социальной инфраструктуры, покрываются расходы на реконструкцию городов, 1Горений И.В.
Налоговая политика и экономический рост//Ф инансы .
—1999.
—№ 1, С.
22-26.
83
[стр. 43]

43 налог является одним из источников формирования бюджета.
Налог, взимаемый по прогрессивной шкале, поступает в федеральный бюджет, а по простой в муниципальный.
(52, с.99) Среди развитых стран по налогу на прибыль «первенствовала» Швеция, где ставка налога до 1990г.
составляла 53%.
В настоящее время она снижена правительством до 30%.
Налоги на доходы корпораций в других странах составляют: Нидерланды 35%, Бельгия 43%, Греция 49%, Испания 35%, Италия 36%, Норвегия 28%, Португалия 36,5%, Турция 46%, Финляндия 33%, Швейцария 9,8%, Япония 38%.
Одним из основных налоговых источников муниципальных бюджетов городов США является налог на имущество.
Ставка по нему составляет в среднем 5-7% налогооблагаемой базы.
В отдельных городах Америки этот налог обеспечивает почти 50% доходов бюджета муниципалитета города.
Во Франции налог на имущество приносит крупные доходы бюджету.
Его ставки имеют динамику в сторону увеличения согласно дифференцированной шкале.
В зарубежных налоговых системах действуют, в основном, трехуровневые системы.
Данная структура характерна и для российской налоговой службы.
Задачи, решаемые этими подразделениями и в России почти одинаковы с теми, что решают в зарубежных органах.
Разница, по нашему мнению, заключается в усилении указанных структур методологическими службами на всех уровнях.
Для налоговых служб России, где очень слаба теоретическая и методологическая база, организация таких служб была бы полезна.
Реформа российской налоговой системы требует анализа общих закономерностей и тенденций в практике международного налогообложения.
Автор вполне согласен с теми, кто не считает необходимым слепо копировать западные модели.

(27, с.
22) В условиях усиления роли местных органов власти в регулировании различных аспектов социально-экономической жизни в индустриальных

[стр.,44]

44 странах Запада существенно возрастает значение местных налогов в общей налоговой политике.
Механизм распределения и перераспределения государственных финансовых ресурсов между центральными и местными органами, масштабы налоговой компетенции каждого уровня власти, наделение их налоговыми источниками в соответствии с выполняемыми функциями и принципами автономии
определяется конституционным устройством страны.
В зависимости от того, на скольких уровнях осуществляется разделение прерогатив власти, налоговая система
может быть двухи трехуровневой.
Так, в странах с федеративным делением (США, ФРГ, Канада) налоговая политика осуществляется правительственными, региональными (штатами, департаментами, землями и т.
п.) и местными органами власти (муниципалитетами, графствами, коммунами и др.).
В государствах с иным административным делением (Франция,
Япония и др.) существует двухуровневая налоговая система, основанная на общегосударственных и местных налогах.
Для предприятия и отдельного предпринимателя общая сумма налогов, как правило, не превышает одной трети от доходов.
Местные налоги играют важную роль в социально-экономическом развитии соответствующих территориальных единиц (города, района, графства, штата, земли и т.
п.).
Из местных бюджетов финансируются затраты
на развитие транспорта, водои газоснабжения, на строительство школ, больниц и прочих объектов социальной инфраструктуры, покрываются расходы на реконструкцию городов, благоустройство дорог и парков, коммунальное и жилищное строительство.
Кроме того, за счет местных бюджетов содержаться местные административные органы, полиция и суд.
Доходная часть бюджетов местных органов власти складывается главным образом из налоговых поступлений (30% в Японии, 54% во Франции, 65% в США), а также субсидий и дотаций из центральных бюджетов.
Так, в США, например, субсидии местным органам власти, поступающие из бюджета штата, составляют 33% от их доходов, а дотации из федерального бюджета 7%.
Государственные субси

[Back]