Проверяемый текст
Буздов Заур Зуберович. Формирование системы государственного регулирования АПК региона (Диссертация 1999)
[стр. 104]

104 этому поставщики будут искать наиболее надежных сельхозтоваропроизводителей и тем самым производить их селекцию; страхование рисков, как форма государственной поддержки аграрного производства, будет приучать поставщиков ГСМ к самостоятельному поиску потребителей, применению в процессе хозяйствования товарного кредита, а банки к работе в АПК; создание условий для ускоренного развития сбытовой инфраструктуры в агропродовольственной сфере АПК, так как предоставление товарного кредита не увязывается с поставщиками сельскохозяйственной продукции в государственные фонды.
В современных условиях существенное значение имеет страхование сельхозтоваропроизводителей.
Аграрный сектор экономики всегда нуждается в финансовой подстраховке из-за его технологических особенностей, непредсказуемости результатов производства.
В условиях перехода на рыночную экономику была заменена обязательная форма страхования имущества сельскохозяйственных предприятий на добровольную.
В договоре страхования предусматривается конкретный размер возмещения потерь, который увязывается с размерами страховых платежей хозяйств.
Однако основной массе сельхозтоварпопроизводителей сейчас не под силу выплачивать значительные средства в виде платежей за страхование.
Поэтому целесообразно создать государственно-коммерческий фонд страхования сельского хозяйства, который в ходе своей деятельности будет оказывать государственную поддержку сельскохозяйственному страхованию, заключать генеральные соглашения с наиболее надежными страховыми компаниями.
Необходимо пересмотреть политику формирования страховых тарифов, в ее основе должна лежать дифференциация ставок по различным природноэкономическим зонам с учетом объективных условий хозяйствования в них.

Предлагаемый государственно-коммерческий фонд страхования сельского хозяйства целесообразно формировать на основе двух источников фи
[стр. 99]

99 государство берет на себя оплату лишь части товарного кредита, поэтому поставщики будут искать наиболее надежных сельхозтоваропроизводителей и тем самым производить их селекцию; страхование рисков, как форма государственной поддержки аграрного производства, будет приучать поставщиков ГСМ к самостоятельному поиску потребителей, применению в процессе хозяйствования товарного кредита, а банки к работе в АПК; создание условий для ускоренного развития сбытовой инфраструктуры в агропродовольственной сфере АПК, так как предоставление товарного кредита не увязывается с поставщиками сельскохозяйственной продукции в государственные фонды [158].
В современных условиях существенное значение имеет страхование сельхозтоваропроизводителей.
Аграрный сектор экономики всегда нуждается в финансовой подстраховке из-за его технологических особенностей, непредсказуемости результатов производства.
В условиях перехода на рыночную экономику была заменена обязательная форма страхования имущества сельскохозяйственных предприятий на добровольную.
В договоре страхования предусматривается конкретный размер возмещения потерь, который увязывается с размерами страховых платежей хозяйств.
Однако основной массе сельхозтоварпопроизводителей сейчас не под силу выплачивать значительные средства в виде платежей за страхование.
Поэтому целесообразно создать государственно-коммерческий фонд страхования сельского хозяйства, который в ходе своей деятельности будет оказывать государственную поддержку сельскохозяйственному страхованию, заключать генеральные соглашения с наиболее надежными страховыми компаниями.
Необходимо пересмотреть политику формирования страховых тарифов, в ее основе должна лежать дифференциация ставок по различным природно-экономическим зонам с учетом объективных условий хозяйствования в них.


[стр.,100]

100 Предлагаемый государственно-коммерческий фонд страхования сельского хозяйства целесообразно формировать на основе двух источников финансирования: 60-70% всех средств фонда за счет централизованных государственных денежных ресурсов и 40-30% за счет средств самих аграриев [128].
Современная налоговая система РФ, по общему признанию, не сложилась, не представляет собой целостную, логически завершенную и взаимоувязанную систему, не способствует эффективному денежно-финансовому регулированию рыночных отношений [149, 153].
Учет и отчетность в налогообложении очень сложны, при этом отдельные положения нормативных актов и инструкций, касающихся налогов, противоречат друг другу.
Проработка проектов законодательных актов осуществляется недостаточно основательно.
Недостаточно оснащены техническими средствами районные налоговые инспекции.
Многочисленные изменения и дополнения к законам по налогам и инструкциям затрудняют пользование ими, к тому же они распространяются по разным печатным изданиям и не все субъекты обеспечены соответствующей документацией [149].
В структуре налогов, формирующих цены, прямые налоги, связанные с налогообложением земли, прибыли и других ресурсов необоснованно занижены, приоритеты отданы специальным и косвенному налогу на добавленную стоимость.
О деформации налоговой системы свидетельствует снижение прямых и чрезмерное увеличение специальных и косвенных налогов в структуре цены сельхозпродуктов.
Регулирующая и стимулирующая функции налоговой системы, а также ее связь и воздействие на эффективность производства при такой структуре ослаблены [153].
Дискуссионным является вопрос о необходимости взимания с товаропроизводителя налога на добавленную стоимость (НДС), который представляет собой принудительное обложение издержек по оплате труда и полученных начислений производителя и возмещается в издержках производства через обусловленный НДС прирост номинальной оплаты.
Плательщиком НДС

[Back]