Проверяемый текст
Болатова Маргарита Ахсарбековна. Совершенствование стратегического управления развитием агропромышленного комплекса (Диссертация 2005)
[стр. 114]

114 За время перехода к рыночным отношениям в республике значительно ухудшилось инвестиционное обеспечение предприятий АПК, как в количественном измерении, так и в качественном отношении.
Наибольший спад инвестиций в общем объеме инвестиций наблюдается в сельском хозяйстве (с 28% в 1992 г.
до
1,4 % в 2008 г.), наибольший прирост на транспорте (с 7,4% до 39,5%).
Обобщающим показателем, характеризующим инвестиционную политику в АПК, является инвестиционная привлекательность в целом республики.
Рассмотрим динамику инвестиционной привлекательности Республики Северная Осетия-Алания
(рис.
5).
Инвестиционный риск, место Рис.
5.
Динамика показателей инвестиционной
ппивлекатепьности РСО-Алания При распределении российских регионов по характеру инвестиционного климата в 1998-2000 гг.
Республика Северная Осетия-Алания имела незначительный потенциал при высоком риске.
В 1998-1999 гг.
по рейтингу риска
[стр. 142]

ситуации видится в формировании долговременной федеральной целевой программы поэтапного реформирования АПК с ее совместным финансированием из средств Центра и регионов, привлечения инвестиций из разнообразных источников [79].
К недостаткам системы межбюджетных отношений можно отнести и сложность комплексного подхода к выравниванию региональных уровней социально-экономического развития.
Необходимость учета интересов всех субъектов Федерации, сильно различающихся но характеристикам своего социально-экономического развития, определяет сложность при разработке целей и задач региональной финансовой политики федерального Центра.
Так, по мнению экспертов, финансовые потоки из Центра часто не выравнивают уровни финансово-бюджетного состояния субъектов РФ, а, наоборот, усиливают межрегиональную дифференциацию [39, с.
68].
Следует отметить, что применительно к развитию АПК важно не только выровнять уровни бюджетно-финансового состояния регионов.
За годы перехода к рынку существенно изменилась структура экономики субъектов Федерации.
Так, Республика Северная Осетия-Алания, сельское хозяйство которой ранее было ориентировано на производство многообразных товаров и продуктов сельского хозяйства, резко сократило или утратило свои производства.
За время перехода к рыночным отношениям в республике значительно ухудшилось инвестиционное обеспечение предприятий АПК, как в количественном измерении, так и в качественном отношении
(рис.
3.5).
142

[стр.,143]

Условные обозначения: 1— промышленность; 2 — сельское хозяйство; 3 — строитель ство; 4 — транспорт; 5 — связь; 6 — жилищное хозяйство; 7 — прочие отрасли.
Рис.
3.5.
Отраслевая структура инвестиций в основной капитал РСО-Алания (по крупным и средним предприятиям; в процентах к итогу) Наибольший спад инвестиций в общем объеме инвестиций наблюдается в сельском хозяйстве (с 28% в 1992 г.
до
1,7% в 2003 г.), наибольший прирост — на транспорте (с 7,4% до 46,7%).
Обобщающим показателем, характеризующим инвестиционную политику в АПК, является инвестиционная привлекательность в целом республики.
Рассмотрим динамику инвестиционной привлекательности Республики Северная Осетия-Алания.

При распределении российских регионов по
харак143

[стр.,144]

теру инвестиционного климата в 1998-2000 гг.
Республика Северная ОсетияАлания имела незначительный потенциал при высоком риске.
В 1998-1999 гг.
по рейтингу риска
республики занимала 79-е место из 89 участников.
В период 1999-2003 гг.
она переместилась на 60 позицию по инвестиционному потенциалу и на 53 позицию по инвестиционному риску.
Однако за период 2003-2004 гг.
произошло ухудшение показателей, и республика откатилась на 64 позицию по инвестиционному потенциалу и на 79 по инвестиционному риску из 89 субъектов Российской Федерации (рис.
3.6).
Неоднозначное изменение показателей инвестиционной привлекательности связано со сложностью общественно-политической ситуации в регионе, неоднозначными сдвигами в экономике республики, низкой инвестиционной привлекательностью экономики РСО-Алания.
68 67 66 о* 65 5 64 0 8 « 63 з х 1 62ZS 1 61XS 60 59 58 45 50 55 60 65 70 75 80 85 Инвестиционный риск, место Рис.
3.6.
Динамика показателей инвестиционной
привлекательности РСО-Алания 144

[Back]