Проверяемый текст
Акопов, Борис Ильич; Оценка и реализация инвестиционных возможностей развития машиностроительного комплекса (Диссертация 2004)
[стр. 145]

145 наиболее вероятная динамика верхняя граница □ наиболее вероятная динамика верхняя граница В нижняя граница Рис.
3.6 Экономическая составляющая машиностроения Рис.
3.7 Рисковая составляющая инвестиционной привлекательности □ на-йолэе вероятная динамика верхняя граница В нижняя граница Рис.
3.8 Инвестиционная привлекательность машиностроения
[стр. 130]

прогнозирования на этой основе его будущих значений целесообразно провести анализ тренда путем построения моделей линейной регрессии [34, 42].
130 Рисковая составляющая инвестиционной привлекательности ни ж няя граница наиболее вероятная динамика верхняя граница Рис.
3.4.
Рисковая составляющая инвестиционной привлекательности Инвестиционная привлекательность маш иностроения н и ж н яя граница — Ш — наиболее вер оятная д и нам ика верхняя граница Рис.
3.5.
Инвестиционная привлекательность машиностроения Для выбора модели прогнозирования предлагается использовать элементарные функции и степенные ряды, называемые полиномиальными моделями.
Точность таких моделей повышается с повышением степени полинома.
По данным оценки экономической составляющей инвестиционной привлекательности машиностроения отобраны 6 видов зависимостей показателя инвестиционной привлекательности от времени, представленные на следующих

[Back]