Проверяемый текст
Акопов, Борис Ильич; Оценка и реализация инвестиционных возможностей развития машиностроительного комплекса (Диссертация 2004)
[стр. 84]

84 Кризисная ситуация, назревшая в стране к началу 1990-х годов, существенно отразилась на отрасли.
Структура машиностроения отличалась крайней
утяжеленностью с высокой степенью милитаризации.
Отмечались высокий уровень концентрации и монополизации производства, избыточная, неэффективная производственная активность.
Лишь около 1/4 новых
технологий соответствовали мировому уровню.
В результате стали происходить нарушения договорных обязательств по поставкам продукции, натурализация обмена, возникновение в широких масштабах бартерных сделок.
Менялись налаженные связи по поставкам комплектующей и конечной продукции машиностроения.
Высокий уровень территориального разделения труда, а также монополизм, присущий машиностроительному комплексу СССР, обусловили отсутствие в России целого ряда производств, необходимых для нормального функционирования как машиностроения, так и всего хозяйственного комплекса страны.

В результате многолетней эволюции в СССР сложилась практика приоритетного финансирования отрасли машиностроения,
которая давала быстрый и прямой выход на производство оружия.
Точно так же финансировались и
наушные исследования, имевшие хотя бы опосредованное отношение к оборонному комплексу.
В связи с этим продукция народного потребления производилась «на остатках» материальных и финансовых средств.
В противоположность этому, экономики многих западных стран ориентировались прежде
всею на гражданское потребление, поскольку военно-промышленная «ниша» в них никогда не пустовата и была занята давно зарекомендовавшими себя концернами и фирмами [112J.
Особенно велика отстатость российского машиностроения в наиболее передовых производствах, обусловливающих развитие научно-технического прогресса и внедрение его достижений в хозяйство страны.
Причем разрыв в производстве передовых образцов машиностроительной продукции между Россией и развитыми в экономическом отношении странами особенно быстро
[стр. 73]

В последние десятилетия машиностроительный комплекс формировался в соответствии с текущими потребностями экономики и обороны страны под конкретную номенклатуру конечной продукции.
В результате были созданы предметно-специализированные предприятия с жесткими технологическими связями, низкой гибкостью и мобильностью производства.
Кризисная ситуация, назревшая в стране к началу 1990-х годов, существенно отразилась на отрасли.
Структура машиностроения отличалась крайней
утяжеленностыо с высокой степенью милитаризации.
Отмечались высокий уровень концентрации и монополизации производства, избыточная, неэффективная производственная активность.
Лишь около 1/4 новых
технологай соответствовали мировому уровню.
В результате стали происходить нарушения договорных обязательств по поставкам продукции, натурализация обмена, возникновение в широких масштабах бартерных сделок.
Менялись налаженные связи по поставкам комплектующей и конечной продукции машиностроения.
Высокий уровень территориального разделения труда, а также монополизм, присущий машиностроительному комплексу СССР, обусловили отсутствие в России целого ряда производств, необходимых для нормального функционирования как машиностроения, так и всего хозяйственного комплекса страны.

Роль лидера социалистического лагеря, противостоящего гораздо более мощному по экономическому потенциалу капиталистическому миру, требовала ответных мер по милитаризации отечественной экономики, и в первую очередь — развития машиностроительных производств, выпускающих все виды современной военной техники.
Это привело к созданию во многом самостоятельного и до предела милитаризованного машиностроения, развивающегося в значительной мере по принципу «натурального хозяйства» и, за исключением экспорта оружия, очень слабо включенного в систему международного территориального разделения труда.
Таким образом, машиностроение СССР имело гигантский перекос в сторону ВПК, причем в Российской Федерации гораздо в большей мере, чем в других союзных республиках.
73

[стр.,74]

Этот перекос российского машиностроения в сторону ВПК в сочетании с изолированностью от мирового опыта и международных связей привел к серьезному его отставанию по целому ряду позиций от мировых достижений и утрате конкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках.
В результате многолетней эволюции в СССР сложилась практика приоритетного финансирования отрасли машиностроения,
которые давали быстрый и прямой выход на производство оружия.
Точно так же финансировались и
научные исследования, имевшие хотя бы опосредованное отношение к оборонному комплексу.
В связи с этим продукция народного потребления производилась «на остатках» материальных и финансовых средств.
В противоположность этому экономики многих западных стран ориентировались прежде
всего на гражданское потребление, поскольку военно-промышленная «ниша» в них никогда не пустовала и была занята давно зарекомендовавшими себя концернами и фирмами.
Особенно велика отсталость российского машиностроения в наиболее передовых производствах, обусловливающих развитие научно-технического прогресса и внедрение его достижений в хозяйство страны.
Причем разрыв в производстве передовых образцов машиностроительной продукции между Россией и развитыми в экономическом отношении странами особенно быстро
стал возрастать, начиная со второй половины 80-х гг.
Наглядным примером этого является гигантское отставание России от передовых капиталистических стран в области производства электронно-вычислительного оборудования.
Так, в 1988 г.
в России было произведено электронного и электронно-вычислительного оборудования на 7 млрд.
долларов против 224 млрд.
долларов в США, 163 млрд.
— в Японии, 28 млрд.
— в ФРГ, 22 — в Великобритании, 17 млрд.
— во Франции и 12 млрд.
— в Корейской Республике.
Еще хуже обстоит дело с производством таких прогрессивных видов техники, как промышленные роботы.
Их выпуск в России, достигнув 10 тыс.
штук в 1987 г., стал стремительно сокращаться и уже к 1990 г.
составлял всего лишь 1 тыс., а в настоящее время почти полностью прекратился.
В развитых в эконо74

[Back]