|
178 Заключение Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие выводы и предложения: 1. Понятие «инновация» можно сформулировать как результат трансформации идей, исследований, разработок, новое или усовершенствованное научнотехническое или социально-экономическое решение, стремящееся к общественному признанию через использование его в практической деятельности людей. Уточнение категории «инновация» и связанных с ней определений позволяет решать новые научные и практические задачи в сфере налогового стимулирования инновационной деятельности. 2. Для стабилизации и подъема экономики страны требуются увеличение и эффективная реализация инновационного потенциала отечественной промышленности. Наиболее действенным способом решения этих вопросов может явиться последовательная, грамотная инновационная политика государства. Наличие серьёзных источников экономической нестабильности, ухудшение показателей финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий негативно влияет на относительно небольшой размер ассигнований, направленных на повышение инновационной активности предприятий. 3. Действующая налоговая система в целом носит в значительной мере фискальный характер и способствует более эффективному налоговому администрированию, нежели стимулированию инновационной активности промышленных предприятий. Данное утверждение подтверждает реализация в налоговом законодательстве следующих мер: отмена налоговых льгот, введение линейной налоговой ставки, усложнение процедуры и увеличение во времени получения налоговых вычетов, введение системы налогового учета, усложнение процедур декларирования налогов, усиление административной ответственности. 4. Формирование механизма использования основных инструментов налогового регулирования, которыми являются налоговые льготы и амортизацион |
155 следствие, произойдёт увеличение обшей товарности потребительского сектора экономики, повышение кон курен тов осчобности отечественного производителя. Анализ причин и характера обш его снижения инновационной активности российских предприятий позволяет сделать вывод о том, что основные проблемы практически во всех областях экономической деятельности обусловливаются предельно жёстким лимитированием расходов на реализацию инновационной деятельности. В то же время, но мнению диссертанта, наличие серьёзных источников экономической нестабильности, ухудш ение показателей финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий не позволяют ориентироваться на относительно небольшой размер ассигнований, направленных на повышение инновационной активности инноваций. Таким образом, для стабилизации и подъема экономики страны и превращения России в крупную индустриальную державу требуются расш ирение и эффективная реализация инновационного потенциала отечественной экономики. Наиболее действенным способом реш ения этих вопросов мож ет явиться последовательная, грамотная инновационная политика государства. В этой связи необходимо учесть ряд обстоятельств. Во-первых, именно государство должно обеспечивать все необходимые экономические условия для оживления инновационной деятельности. Во-вторых, само государство не должно уклоняется от прям ою участия в инновационном процессе. Это тем более важно в связи с тем, что доля государственных унитарных предприятий и акционерных общ еств со стопроцентным участием государства составляет около 40 % . без участия государства 30 %, остальные имеют смешанную форму собственности1. В ш ироком круге вопросов, связанных с повышением инновационной активности предприятий промышленного комплекса, но мнению диссертанта. ' См.: Гашен А. Оборонная инициатива ИЭксперт. 2000. № 40. С. 25. |