|
могут быть столь значительны по сравнению с достигнутыми результатами, что они часто терпят неудачу, а процветают их последователи [73]. С другой стороны, чрезмерное увлечение эволюционным, маркетинговым направлением не может обеспечить качественного сдвига в развитии общества. Таким образом, речь должна идти об оптимальных темпах внедрения инноваций. А проверяется это: на уровне отдельного хозяйствующего субъекта через динамику изменения масштабов деятельности плюс (для коммерческих организаций) через динамику прибыли; для общества через темпы экономического и социального развития. Убытки и прибыли (или затраты и выгоды) вот тот основной индикатор, с помощью которого рыночная экономика отбирает лучшие способы ведения дел (лучшие продукты, услуги) и отказывается от менее эффективных. Инновации нарушают существующее равновесие и создают новые условия для движения экономики к новому равновесию. Это нормальный деловой процесс, позволяющий обществу развиваться. Кризисы, случающиеся вследствие каких-то катастроф, политических событий или ошибок в подходе к управлению различными аспектами жизни общества, являются действенным стимулятором для активной инновационной деятельности. Это естественно. Кризис это свидетельство какого-то конфликта, противоречия. Нормальным ответом активной части общества на это противоречие является активный поиск путей его преодоления. Например, резкое увеличение цен на нефть в 1973 году, который рассматривался как мощное средство шантажа арабскими странами промышленно развитых государств за поддержку Израиля в Ближневосточном конфликте, явилось мощным стимулом для поиска путей более экономного использования природных ресурсов. В результате энергоемкость ВВП стран "Большой семерки" (США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии и Канады) упала к 1989 году в 4 раза по сравнению с 1973 годом. 19 # |
Fine К.Маркс отмечал большую разницу между издержками первоначальной постройки машины и издержками ее тиражирования. Затраты инноваторов могут быть столь значительны по сравнению с достигнутыми результатами, что они часто терпят неудачу, а процветают их последователи1. С другой стороны, чрезмерное увлечение эволюционным, маркетинговым направлением не может обеспечить качественного сдвига в развитии общ ества. Таким образом, речь должна идти об оптимальных темпах внедрения инноваций. А проверяется это: на уровне отдельного хозяйствующего субъекта через динамику изменения масштабов деятельности плюс (для коммерческих организаций) через динамику прибыли; дляобщества через темпы экономического и социального развития. Убытки и прибыли (или затраты и выгоды) вот тот основной индикатор, е помощью которого рыночная экономика отбирает лучш ие способы ведения дел (лучшие продукты, услуги) и отказывается от менее эффективных. Инновации нарушают существующее равновесие и создают новые условия для движения экономики к новому равновесию. Это нормальный деловой процесс, позволяющий обществу развиваться. Кризисы, случающиеся вследствие каких-то катас троф, политических событий или ошибок в подходе к управлению различными аспектами жизни общества, являются действенным стимулятором для активной инновационной деятельности. Это естественно. Кризис это свидетельство какого-то конфликта, противоречия. Нормальным ответом активной части общества на это противоречие является активный поиск путей его преодоления. Например, резкое увеличение цен на нефть в 1973 году, который рассматривался как мощное средство шантажа арабскими странами промыш ленно развитых государств за поддержку Израиля в Ближневосточном конфликте, явилось мощным стимулом для поиска путей более экономного использования 1См. Маркс К., 'Энгельс Ф. Соч.. 2-е изд.. т. 25. ч. I. с. 116. |