Проверяемый текст
Саргаев Александр Викторович. Инновации как фактор экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса (Диссертация 2002)
[стр. 45]

сделки.
При этом сам инновационный проект, на реализацию которого и запрашивается ссуда, не является элементом структуры кредита, и его правовое положение в качестве объекта кредитования фактически в сделке не определяется.
Все сводится к определению прав и обязанностей заемщика одной из сторон данной сделки, который при определенных обстоятельствах может в процессе реализации проекта потерять все права не только на реализацию данного проекта, но и на основное предприятие, на развитие бизнеса которого и была направлена реализация проекта.
Данный фактор необходимо учитывать.
Рассмотрим систему инновационных проектов, реализуемых крупным промышленным предприятием и представленную
на рис.З.
Рис.З.
Система инновационных проектов предприятия.

Представленная система включает пять проектов, одновременно реализуемых предприятием.
Они могут быть разделены на две
группы.
Проекты 1 3 различные, взаимосвязанные между собой или независимые инновационные проекты, направленные на техническое перевооружение и развитие имеющихся внутри предприятия производств.
Условно их можно определить как внутренние
проекты.
Проекты 4-5 направлены на создание новых производств по
выпуску новой, ранее не выпускавшейся продукции, или как теперь это принято называть это проекты создания новых бизнесов, которые могут создаваться и вне традиционных стен предприятия и даже в других регионах и странах.
В представленном выше случае имеет место не реализация
отдельного инновационного проекта предприятия-заемщика, а управление со стороны предприятия целой и достаточно сложной инновационной программой, включающей ряд проектов.
Такую ситуацию необходимо рассматривать потенциальным
[стр. 56]

займи инновационного проекта.
При этом особое и даже первостепенное значение приобретает анализ инновационной привлекательности предприятия, реализующего конкретный проект.
По мнению автора, подобное представление о необходимой структуре анализа позволяет обнаружить самое слабое или уязвимое место в кредитной сделке.
Заемщик является элементом структуры кредита и субъектом кредитной сделки.
При этом сам инновационный проект, на реализацию которого и запрашивается ссуда, не является элементом структуры кредита, и его правовое положение в качестве объекта кредитования фактически в сделке не определяется.
Все сводится к определению прав и обязанностей заемщика одной из сторон данной сделки, который при определенных обстоятельствах может в процессе реализации проекта потерять все права не только на реализацию данного проекта но и на основное предприятие, на развитие бизнеса которого и была направлена реализация проекта.
Данный фактор необходимо учитывать.
Рассмотрим систему инновационных проектов, реализуемых крупным промышленным предприятием и представленную
па схеме 2.
Схема 2.
Система инновационных проектов предприятия.

I П Р Е Л И Р И Я Т И Е Проект 3 Проект 5 Представленная система включает пять проектов, одновременно реализуемых предприятием.
Они могут быть разделены на две
труппы.
Проекты I 3 различные, взаимосвязанные между собой или независимые инновационные

[стр.,57]

проекты, направленные на техническое перевооружение и развитие имеющихся внутри предприятия производств.
Условно их можно определить как внутренние
npoeKiw.
Проекты 4-5 направлены на создание новых производств по
пыиуску новой, ранее не выпускавшейся продукции, иди как теперь это принято называть ото проекты создания новых бизнесов, к о тр ы с могут сотдаваться и вне традиционных стен предприятия и даже в jpvi их регионах п странах.
В представленном выше случае имеет место не реализация
отдельной) инновационного проекта предприятия-заемщика, а управление со стороны предприятия целой и достаточно сложной инновационной программой, включающей ряд проектов.
Такую ситуацию необходимо рассматривать потенциальным
инвесторам и кредиторам как сложную, сопряженную с повышенными рисками.
На это есть достаточно веские основания.
Рассмотрим их.
Ситуация 1.
Предприятие осуществляет только проект I.
Например, гго проект технического перевооружения одного нз основных цехов металлургического комбината.
Проект дорогой, связанный с приобретением сложного н дорогого импоршого оборудования.
Даже если заемщик успешно справится е приобретением, монтажом и запуском в промышленную эксплуатацию самою современною импортною оборудования для непрерывной разливки сгади.
это вовсе не означает, что он сможет своевременно выполнить свои обязательства перед инновационным институтом.
Ибо окажется, что существенного снижения фактической себестоимости конечной продукции не произошло и ока попрежнему остается выше мировых цен.
по которым предприятие ее реализует.
На практике ото означает лишь то, что опять придется снижать себестоимость за счет уровня зарплаты работников.
В этой ситуации рассчитаться та кредит крайне тяжело.
А данная ситуация для России типична, поскольку для существенною снижения себестоимости и получения реальной прибыли необходимо совершенствовать всю совокупность процессов и управления ими в масштабах всею предприятия, а не только отдельною цеха.
Даже сели в рсзудыДте успешной реализации инновационного проекта в отдельном цехе удалось добиться существенного аффекта, то ото вовсе не означает, что данный эффект не бу

[Back]