|
уравнениями: 1. у = 8,1857+ 0,7893 х Ь, 2. у = 0,8911 +5,1661 х t0,4863 х t2, 3. у = 7,1231 + 3,4811 х lnt. Урожайность на плановый год составила по первому варианту выравнивания 16,1 ц с 1га, по второму 3,9 ц , по третьему 15,1 ц с 1 га. Использование второго метода предполагает на предварительном этапе многофакторного корреляционного анализа. В основу расчета положим данные хмелеводческих предприятий северной зоны республики за последние три года. В качестве основных факторов, влияющих на урожайность плантаций, выбраны: х\ уровень концентрации (площадь плодоносящих хмельников в расчете на 1 хозяйство, га); *2 количество минеральных и органических удобрений, внесенных на 1 га насаждений, кг действующего вещества; *3 уровень специализации ( удельный вес в структуре товарной продукции, %). В результате решения задачи получено уравнение множественной регрессии у = -0,8865 + 0,0289 х\ +4,3445 xi + 0,0024 *3. Для данной группы предприятий влияние уровня концентрации на урожайность хмеля получилось отрицательным, дозы внесения удобрений и уровень специализации положительным. Так, увеличение дозы внесения органических и минеральных удобрений на 1 ц в расчете на 1 га обеспечивает прирост урожайности в размере 4,3 ц с 1 га, а каждый процент роста степени специализации на 0, 0024 ц с 1га. Для оценки совокупного влияния трех факторов на результативный показатель был рассчитан коэффициент множественной корреляции, который равен R = 0,975, и коэффициент детерминации Y = 0,951. Все это свидетельствует о том, что урожайность хмеля в исследуемой группе хозяйств на 95% зависит от факторов, принятых в расчете. Отсюда вывод: при развитии от |
114 Таблица 3.1 Исходные данные для определения параметров уравнений связи по )___________ трем вариантам__________________________ Год Порядковый номергода(t) Урожайность, цс1га(у) Расчетные характеристики y*t t*t y*t*t t*t*t у*lnt lnt lnt*lnt 1995 1 5,8 5,8 1 5,8 1 1 0 0 0 1996 2 9,5 19 4 38 8 16 6,58445 0,6931 0,48039 1997 3 11,7 35,1 9 105,3 27 81 12,8536 1,0986 1,20692 1998 4 15,4 61,6 16 246,4 64 256 21,3475 1,3862 1,92155 1999 5 9,2 46 25 230 125 625 14,8065 1,6094 2,59017 2000 6 15,7 94,2 36 565,2 216 1296 28,1313 1,7918 3,21055 2001 7 18,8 131,6 49 921,2 343 2401 36,5829 1,9459 3,78653 2002 8 7,8 62,4 64 499,2 512 4096 16,2193 2,0794 4,3239 итого 36 93,9 455,7 204 2611 1296 8772 136,526 10,6044 17,52 Урожайность на плановый год составила по первому варианту выравнивания 16,1 ц с 1 га, по второму—3,9 ц , по третьему 15,1 ц с 1 га. Использование второго метода предполагает на предварительном этапе многофакторного корреляционного анализа. В основу расчета положим данные хмелеводческих предприятий северной зоны республики за последние три года. В качестве основных факторов, влияющих на урожайность плантаций, выбраны: х г уровень концентрации (площадь плодоносящих хмельников в расчете на 1 хозяйство, га); х 2количество минеральных и органических удобрений, внесенных на 1 га насаждений, кг действующего вещества; х 3уровень специализации ( удельный вес в структуре товарной продукции, %). В результате решения задачи получено уравнение множественной регресии у ~ -0,8865 0,0289* х, + 4,3445* х 2 + 0,0024* х 3. Для данной группы предприятий влияние уровня концентрации на урожайность хмеля получилось отрицательным, дозы внесения удобрений и уровень специализации положительным. Так, увеличение дозы внесения органических и минеральных удобрений на 1 ц в расчете на 1 га обеспечивает прирост урожайности в размере 4,3 ц с 1га, а каждый процент роста степени специализации на 0, 0024 ц с 1га. Для оценки совокупного влияния трех факторов на результативный показатель был рассчитан коэффициент множественной корреляции, который равен R = 0,975, и коэффициент детерминации Y = 0,951. Все это свидетельствует о том, что урожайность хмеля в исследуемой группе хозяйств на 95% зависит от факторов, принятых в расчете. Отсюда вывод: при развитии отрасли и разработке конкретных мероприятий, направленных на дальнейшее повышение продуктивности насаждений, важно учесть комплекс вышеназванных факторов, которые предопределяют рост экономической эффективности производства хмеля. Важным резервом повышения эффективности хмелеводства является повышение качества продукции. Потребность в высоком качестве сельскохозяйственной продукции неотъемлемая примета сегодняшнего времени. Она является насущной проблемой повышения экономической эффективности производства. Увеличение содержания полезного вещества в сельскохозяйственной продукции позволяет не только соответственно увеличить производство потребительских товаров в перерабатывающей промышленности, но и снизить на этой основе издержки производства и одновременно сократить посевные площади при производстве того же количества продуктов. Качество хмеля оценивают по нескольким технологическим показателям. Наиболее известный способ оценки основан на морфологических признаках его шишек. Хмель оценивают так же по качественному и количественному анализу веществ, от которых зависят его пивоваренные качества. Основным показателем является содержание горьких и дубильных веществ, а так же эфирных масел. Залогом высокого качества реализуемого хмеля яв115 |