|
Основой реализации всех возможных вариантов развития, обеспечивающих восстановление объемов производства и повышение экономической эффективности отрасли хмелеводства в республике, является оснащение хмелеводческих хозяйств системой машин и оборудования для механизированного возделывания и первичной переработки хмеля. В настоящее время в республике из 109 хмелеуборочных комбайнов чехословацкого производства ЛЧХ-2, ЛЧХ-4, ЛЧХ-6Е в рабочем состоянии только 57 (52%), из 74 хмелесушилок ПХБ-750 пригодны к эксплуатации 49(66%), а парк другой специализированной техники не возобновлялся с 1991-1993 гг., т.е. с момента разрушения дорыночной системы материально-технического обеспечения. Таблица 29 Экономическая эффективность возделывания хмеля по существующей и интенсивной низкозатратной технологии (1 га) Показатели Существующая технология Предлагаемая технология Урожайность, ц. физического веса 16 23 Содержание альфа-кислоты, % 3,5 6 Урожайность, ц. альфа-кислоты Прирост урожайности: 0,65 1,38 • ц. физического веса 7 • ц. альфа-кислоты 0,73 Дополнительные затраты, руб. Затраты труда, чел. -час. • 9264,4 • на 1 ц. физического веса 123,9 86,2 • на 1 ц. альфа-кислоты Себестоимость 1 ц. хмеля: 3540,0 1436,7 • в физическом весе 4419 3477 • в альфа-кислоте 108781 57950 Цена реализации 1ц. хмеля, руб. 8000 9500 Прибыль, тыс. руб. 57,3 138,5 Рентабельность, % 81 173,2 Окупаемость дополнительных затрат, % 472,8 Основным сдерживающим фактором должного технического оснащения отрасли является нехватка финансовых средств у предприятий, недостатки в системе льготного кредитования закупок сельскохозяйственной техники. В связи с этим очень важным вопросом является предварительная оценка це |
ции цен с учетом качества хмеля позволит повысить эффективность производства и качество хмеля, обеспечит устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. 3.3. Экономическая оценка эффективности мероприятий по повышению эффективности хмелеводства На основе внедрения интенсивных технологий можно добиться значительного повышения эффективности производства хмеля. Экономическая эффективность интенсивных технологий характеризуется показателями, отражающими степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а так же финансовыми результатами. При этом используются как общие показатели, пригодные для различных вариантов технологии, так и специфические для оценки отдельных методов производства. Экономическая оценка новой технологии основывается на сравнении ее показателей с базовыми. Сравнительная оценка существующей и предлагаемой технологии производства хмеля в условиях ОПХ «Хмелеводческое», представлена в таблице 3.10. Экономическая оценка предлагаемой технологии показывает, что она эффективна. Интенсивная низкозатратная технология обеспечивает прирост урожайности хмеля в физическом весе на 7 ц. с 1га или 43,7%, а в альфакислоте на 0,82 ц. с 1 га (146,4%). Себестоимость 1 ц. хмеля в физическом весе снижается на 942 руб. или на 21,3%, а в альфа-кислоте соответственно на 68307 руб. (54,1%). Окупаемость дополнительных вложений, необходимых для обеспечения требуемых параметров предлагаемой технологии, составит 976,8 %. Основой реализации всех возможных вариантов развития, обеспечивающих восстановление объемов производства и повышение экономической эффективности отрасли хмелеводства в республике, является оснащение 146 147 Таблица 3.10 Экономическая эффективность возделывания хмеля по существующей и интенсивной низкозатратной технологии (1 га) Показатели Существующая Предлагаемая технология технология Урожайность, ц. физического веса 16 23 Содержание альфа-кислоты, % 3,5 6 Урожайность, ц. альфа-кислоты 0,56 1,38 Прирост урожайности: • ц. физического веса 7 • ц. альфа-кислоты 0,82 Дополнительные затраты, руб. 9264,4 Затраты труда, чел.-час. • на 1 ц. физического веса 123,9 86,2 • на 1 ц. альфа-кислоты 3540,0 1436,7 Себестоимость 1 ц. хмеля: • в физическом весе 4419 3477 • в альфа-кислоте 126257 57950 Цена реализации 1ц. хмеля, руб. 8000 9500 Прибыль, тыс. руб. 57,3 138,5 Рентабельность, % 81 173,2 Окупаемость дополнительных затрат, % 976,8 хмелеводческих хозяйств системой машин и оборудования для механизированного возделывания и первичной переработки хмеля. В настоящее время в республике из 109 хмелеуборочных комбайнов чехословацкого производства J14X-2, JI4X-4, JI4X-6E в рабочем состоянии только 57 (52%), из 74 хмелесушилок ПХБ-750 пригодны к эксплуатации 49(66%), а парк другой специализированной техники не возобновлялся с 1991-1993 гг., т.е. с момен та разрушения дорыночной системы материально-технического обеспечения. Основным сдерживающим фактором должного технического оснащения отрасли является нехватка финансовых средств у предприятий, недостатки в системе льготного кредитования закупок сельскохозяйственной техники. В связи с этим очень важным вопросом является предварительная оценка целесообразности использования капитала на покупку той или иной группы машин и оборудования. Рассмотрим показатели целесообразности капиталовложений, необходимых для внедрения интенсивной низкозатратной технологии на примере ОПХ «Хмелеводческое». Оценку экономической эффективности инвестиций проведем на основе проектной технологической карты (приложение 3). Составим таблицу исходных данных. 148 Таблица 3.11 Исходные данные Показатели Значения Затраты на приобретение и установку оборудования, тыс. руб. 816 Период работы оборудования, лет 8 Гарантированный годовой объем продаж продукции, тыс. руб. 1642 Текущие затраты, тыс. руб. 744,1 Условно-постоянные затраты, тыс.руб. 493,8 в том числе амортизация 185,5 Предполагаемый уровень инфляции, % 14 Кредитная ставка, % 19 Для оценки экономической эффективности определяем: 1. Поток реальных денег ежегодно = 1642-744,1 = 897,9 тыс. руб. 2. Коэффициент дисконтирования проекта =1/(14-0,33)'’. 3.Чистый дисконтированный доход рассчитаем в таблице 3.12. |