|
лансированного механизма перераспределения доходов, сокращения налогового бремени за счет уменьшения посреднических звеньев при реализации товара. 11.Государство заинтересовано в восстановлении анализируемой отрасли и в повышении её экономической эффективности. Успешное выполнение всех намечаемых государством программ обеспечивало бы устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. Н ов настоящее время основной проблемой реализации всех федеральных и региональных целевых программ является низкий уровень их финансирования. Значительным недостатком в системе государственного регулирования хмелеводства в Чувашской Республике в настоящее время является отсутствие соответствующего информационного и нормативного обеспечения, отсутствие системы государственного регулирования хмелевого рынка, ценовой политики. Наличие достоверной информационной базы и соответствующих стандартов, усиление вмешательства государства в восстановление отрасли через предлагаемую схему реализации продукции с использованием механизма дифференциации цен с учетом качества хмеля позволит повысить эффективность производства и качество хмеля, обеспечит устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. |
Предлагаемый механизм предполагает повышение цены на 100 руб. за каждые 0,1% содержание альфа-кислоты в хмелевом сырье при соблюдении остальных требований к качеству хмеля. При этом соблюдается условие более низких по сравнению с индексами качества темпов роста уровня цен. 145 Таблица 3.9 Дифференциация цен в зависимости от качества хмеля Качество хмелевого сырья Цена за 1 ц., руб. Содержание альфа-кислоты, %: • до 3,5 7500 • от 3,5 до 4 8000 • от 4,1 до 4,5 8500 • от 4,6 до 5 9000 • от 5,1 до 6 9500 • от 6,1 до 6,5 10000 • более 6,6 10500 В итоге можно сделать вывод, что государство заинтересовано в восстановлении анализируемой отрасли и в повышении её экономической эффективности. Успешное выполнение всех намечаемых государством программ обеспечивало бы устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. Но в настоящее время основной проблемой реализации всех федеральных и региональных целевых программ является низкий уровень их финансирования. Значительным недостатком в системе государственного регулирования хмелеводства в Чувашской Республике в настоящее время является отсутствие соответствующего информационного обеспечения, механизма государственного регулирования рынка хмеля, ценовой политики. Усиление вмешательства государства в восстановление отрасли через предлагаемую схему реализации продукции с использованием механизма дифференциа ции цен с учетом качества хмеля позволит повысить эффективность производства и качество хмеля, обеспечит устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. 3.3. Экономическая оценка эффективности мероприятий по повышению эффективности хмелеводства На основе внедрения интенсивных технологий можно добиться значительного повышения эффективности производства хмеля. Экономическая эффективность интенсивных технологий характеризуется показателями, отражающими степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а так же финансовыми результатами. При этом используются как общие показатели, пригодные для различных вариантов технологии, так и специфические для оценки отдельных методов производства. Экономическая оценка новой технологии основывается на сравнении ее показателей с базовыми. Сравнительная оценка существующей и предлагаемой технологии производства хмеля в условиях ОПХ «Хмелеводческое», представлена в таблице 3.10. Экономическая оценка предлагаемой технологии показывает, что она эффективна. Интенсивная низкозатратная технология обеспечивает прирост урожайности хмеля в физическом весе на 7 ц. с 1га или 43,7%, а в альфакислоте на 0,82 ц. с 1 га (146,4%). Себестоимость 1 ц. хмеля в физическом весе снижается на 942 руб. или на 21,3%, а в альфа-кислоте соответственно на 68307 руб. (54,1%). Окупаемость дополнительных вложений, необходимых для обеспечения требуемых параметров предлагаемой технологии, составит 976,8 %. Основой реализации всех возможных вариантов развития, обеспечивающих восстановление объемов производства и повышение экономической эффективности отрасли хмелеводства в республике, является оснащение 146 рост прибыли составил 561,66 тыс. руб., а окупаемость дополнительных вложений составила 280,8 %. 6. Основными резервами восстановления и повышения эффективности хмелеводства на современном этапе развития являются обеспечение загруженности имеющихся хмельников, совершенствование технологии и организационно-технического обеспечения отрасли, улучшение сортового состава имеющихся хмельников. Прогнозные расчеты по этим вариантам развития показали, что реализация этих резервов позволит обеспечить прирост валового сбора хмеля от 142,9 до 1734,5 т. Реализация всех резервов позволит в течении 5 лет довести сбор урожая хмеля в размере 2310,4 т. 7. Государство заинтересовано в восстановлении анализируемой отрасли и в повышении её экономической эффективности. Успешное выполнение всех намечаемых государством программ обеспечивало бы устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. Но в настоящее время основной проблемой реализации всех федеральных и региональных целевых программ является низкий уровень их финансирования. Значительным недостатком в системе государственного регулирования хмелеводства в Чувашской Республике в настоящее время является отсутствие соответствующего информационного и нормативного обеспечения, отсутствие системы государственного регулирования хмелевого рынка, ценовой политики. Наличие достоверной информационной базы и соответствующих стандартов, усиление вмешательства государства в восстановление отрасли через предлагаемую схему реализации продукции с использованием механизма дифференциации цен с учетом качества хмеля позволит повысить эффективность производства и качество хмеля, обеспечит устранение зависимости пивоваренной промышленности нашей страны от импорта хмелевого сырья. 154 |