Проверяемый текст
Чеблукова, Алена Владимировна; Формирование организационно-экономического механизма управления производством и использованием хмеля в регионе (Диссертация 2003)
[стр. 64]

В целях обеспечения дальнейшего развития и повышения эффективности деятельности специализированных интегрированных и кооперативных формирований, а именно в производстве, переработке хмеля и реализации пива, мы считаем целесообразным создать на региональном уровне агропромышленное формирование холдингового типа.
Целью пороговой цены является защита отечественных товаропроизводителей от конкуренции с зарубежными фирмами.
Такого рода цена устанавливается на импортное продовольствие, причем опосредованно, через воздействие на затраты, связанные с ввозом аграрных продуктов в страну.
Таможенные пошлины должны достигать такого размера, чтобы в совокупности с мировой ценой они были несколько выше контрольной цены.
Подобная политика протекционизма создает условия для развития отечественного сельского хозяйства.

Проблема паритетности между закупочными ценами на хмель и хмелеводческую продукцию должна решаться на договорной основе в рамках интеграции сельскохозяйственных и промышленных товаропроизводителей.
Для решения этих задач в систему государственных закупочных цен должны входить: контрольная цена, государственная цена, залоговая и пороговая цены.

Контрольная цена это расчетная цена, учитывающая фактические издержки производства, коэффициент паритета промышленных и аграрных цен, уровень рентабельности, складывающийся, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

Государственная цена —представляет собой гарантированный минимум, по которому государство покупает всю предложенную к продаже продукцию.

Залоговая цена предложена учеными для осуществления фьючерских сделок.
С ее помощью предприниматель способен получить ссуду под
залог будущего урожая, что обеспечит его средствами во время сева, в период уборки и ухода урожая.
[стр. 41]

41 « * t jf .
1 f p I * V Л'.-ЛАЯ-■ I P r * < t i / f l ; ' *■ " V * ' ■ Л t * ; ■ r l ' Л i ' -■ * r * / Г ' ta , ■■ > ■ ■ *■ -f ■* Т» ■» ' ' A 7 * / , i ;., u i ; E’L j» пакетов акций уже существующих фирм, либо образование самим холдингом новых акционерных обществ при условии сохранения за ним контрольных пакетов акций этих обществ [131] (рис.
4).
По нашему мнению, основными направлениями развития организационно-экономического функционирования холдинга и преимуществами перед единичным предприятием являются: (рис.
5) В целях обеспечения дальнейшего развития и повышения эффективности деятельности специализированных интегрированных и кооперативных формирований, а именно в производстве, переработке хмеля и реализации пива, мы считаем целесообразным, создать на региональном уровне агропромышленное формирование холдингового типа.
1.3.
Мировой опыт производства государственного регулирования рынка хмеля Для эффективного функционирования механизма управления производством хмеля большой интерес представляет опыт экономически развитых стран.
Зарубежный и отечественный опыт свидетельствуют, что по мере формирования рынка возрастает значение факторов саморегулирования экономики хозяйствующих субъектов.
Вместе с тем, как подтверждает опыт многих стран с развитыми рыночными отношениями, сохраняется необходимость целенаправленного воздействия государства на экономическое развитие АПК в целом, отдельных его отраслей и регионов.
Ученых экономистов всегда интересовала ситуация, складывающаяся на мировом рынке хмеля.
Учитывая современное положение, производство хмеля должно ставить в качестве одной из первостепенных задач

[стр.,129]

* эквивалентного обмена тормозит проведение аграрной реформы и развитие экономических взаимоотношении.
Проблема паритетности между закупочными ценами на хмель и хмелеводческую продукцию должна решаться на договорной основе в рамках интеграции сельскохозяйственных и промышленных товаропроизводителей.
Для решения этих задач в систему государственных закупочных цен должны входить: контрольная цена, государственная цена, залоговая и пороговая цены
[115].
Контрольная цена это расчетная цена, учитывающая фактические издержки производства, коэффициент паритета промышленных и аграрных цен, уровень рентабельности, складывающийся, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

Эта цена непосредственно не действует на рынке, она принимается в качестве базовой, желаемой цены для аграрных В предпринимателей.
На ее основе разрабатываются другие закупочные цены.
Государственная цена представляет собой гарантированный минимум, по которому государство покупает всю предложенную к продаже продукцию
Она может формироваться в процессе переговоров производителен сельскохозяйственной продукции с правительством на основе рассчитанной контрольной цены с учетом фактических финансовых возможностей государства.
Эта цена не позволит рыночным ценам упасть ниже ее уровня и диктовать крупным покупателям монопольно низкие цены.
Некоторые экономисты называют эту цену «ценой вмешательства» Залоговая цена предложена учеными для осуществления фьючерских сделок.
С ее помощью предприниматель способен получить ссуду под
будущего урожая, что обеспечит его средствами во время сева, в период уборки и ухода урожая.
Такого рода цены должны быть ниже государственных цен, так как они создают определенные преимущества для хозяйств, пользующихся залоговой системой.
Залоговое соглашение, которое обслуживает эта цена должно заключаться на определенный срок, по залог

[стр.,130]

* А истечении которого производитель либо возвращает полученную ссуду, либо передает урожай в собственность государства.
В результате система залога оставляет за предпринимателем право выбора: либо реализовать свою продукцию по сложившимся на рынке ценам, либо передать государству по залоговой цене.
Подобный порядок не идентичен государственным поставкам и не ущемляет прав производителя.
Целью пороговой цены является защита отечественных товаропроизводителей от конкуренции с зарубежными фирмами.
Такого рода цена устанавливается на импортное продовольствие, причем опосредованно, через воздействие на затраты, связанные с ввозом аграрных продуктов в страну.
Таможенные пошлины должны достигать такого размера, чтобы в совокупности с мировой ценой они были несколько выше контрольной цены.
Подобная политика протекционизма создает условия для развития отечественного сельского хозяйства.

Мы согласны с авторами этой системы государственных закупок в том, что с ее помощью государство может регулировать не только нижнии уровень цен, но и верхний предел.
Если рыночная цена поднимается значительно выше контрольной, то государство, реализуя сельскохозяйственную продукцию из своих запасов и снижая таможенные пошлины, увеличивает предложение на рынке и тем самым сбивает цену.
Однако, контрольная цена, на основе которой разрабатываются все другие учитывая фактические производства, не отражает диспаритет цен вынудил сельскохозяйственных производителей сократить применение минеральных удобрений, средств защиты растений, горючего и смазочных материалов, снизить уровень оплаты труда и т.д.
Таким образом, фактические затраты на единицу продукции в настоящее время формируются под влиянием ряда негативных факторов.
Становится необходимым применение цен, учитывающих нормативную себестоимость.

[Back]