|
Продолжение таблицы 3.6 Сибирский федеральный округ 2418 996 2446 984 Дальневосточный федеральный округ 488 140 462 143 Положительная ситуация наблюдается и по показателю числа организаций, использующих информационные и коммуникационные технологии (из числа обследованных). В соответствии с официальными данными, в 2009 г. СФО находится на 3-м месте но данному показателю среди других субъектов России 25691 (около 15 % от общероссийского показателя) (см. табл. 3.6). Абсолютными лидерами внутри СФО являются: Новосибирская область 5006 (20 % от показателя по СФО), Красноярский край 4223 (16,5 %), Алтайский край 3441 (13,5%) и Омская область 3130 (12,2 %). Таблица 3.7 Регион Организации, использующих информационные и коммуникационные технологии в 2009 г. Российская Федерация 174137 Центральный федеральный округ 43469 Северо-Западный федеральный округ 18760 Южный федеральный округ 21590 Приволжский федеральный округ 37552 Уральский федеральный округ 16382 Сибирский федеральный округ 25691 Дальневосточный федеральный округ 10693 Необходимо отметить, что согласно исследованию агентства «Эксперт РА» [125] среди 10 регионов с наибольшими предпосылками для 109 |
139 •* ■4 Рис. 3.5. Распределение выданных патентов на изобретения по федеральным округам в 2008 г. Положительная ситуация наблюдается и по показателю числа организаций, использующих информационные и коммуникационные технологии (из числа обследованных). В соответствии с официальными данными, в 2008 г. Южный макрорегион находится на 4-м месте по данному показателю среди других субъектов России 18086 (11 % от общероссийского показателя) (см. рис. 3.6)196. Абсолютными лидерами внутри ЮФО являются: Ростовская область 4915 (27 % от показателя по ЮФО), Краснодарский край -4172 (23 %), Волгоградская область -3130 (17 %). с , • ^ -‘V ’ Д Ф О •Ч;■* ■ СФ О \ '/'А ,1' № ;Г ' УФО /7 0 0 ДУГ 41, 1' < Н Ш :Х ~ 1 Ю Ф О г *•л С ЗФ О В Е .? * ? ьм чЛ ,< а<*>о 1—•. *.>4 \т •. -Рис. 3.6. Рас! ■ Г---------9 1 V .**. * >1 ш «А*/ ж чощих ин 1к и коммуникационные технолшйй 6 . Д. 1~ Проведенный анализ по .. вклад_ азателям показал, что . :^>чу .. . Южного Федерального "Округа ®. инновационный потенциал России оценивается на достаточно низком уровне. ТГаким образом, нам • *' •' • Г:*■ 4:V I Р л -представляется целесообразным провести мщгщш оценку уровня 44 развития инновационного потенциала регионов ЮФО с применением'' '.' 'I * ’‘. ■' ’ ....... рейтинг-технологии и проанализировать существующую ситуацию в данном округе. В рамках данного исследования для оценки интегрального показателя, определяющего уровень развития инновационного потенциала региональной’ 4г\Д "!У ’ ’ф. ^ .• I г 196Сост. по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат, М., 2009. V •* : Л • ’ V' \ -41 |