|
Для сравнения полученных данных можно также провести зонирование СФО по величине интегрального показателя инновационного потенциала. Результаты зонирования по трем методам оценки состояния и развития инновационного потенциала по регионам СФО за 2009 г. приведены в таблице 3.10. Таблица 3.10 Зонирование Сибирского Федерального Округа по трем инструментальным методам расчета оценки инновационного потенциала Источник: составлено на основании авторских расчетов Метод оценки инновационного потенциала Зоны Зона хорошего состояния инновационного потенциала Зона удовлетворитель кого состояния инновационного потенциала Зона кризисного состояния инновационного потенциала Зона неудовлетворительного состояния инновационного потенциала Метод комплексной рейтинговой оценки Новосибирская область Томская область Омская область Красноярский край Республика Бурятия Иркутская область Кемеровская область Алтайский край Забайкальский край Республика Хакасия Республика Алтай Республика Тыва Метод многофакторной рейтинговой оценки Новосибирская область Томская область Омская область Красноярский край Кемеровская область Республика Бурятия Иркутская область Алтайский край Забайкальский край Республика Хакасия Республика Алтай Республика Тыва Макси.минный метод (метод «максимум минимум») Новосибирская область Томская область Красноярский край Омская область Иркутская область Кемеровская область Республика Бурятия Алтайский край Забайкальский край Республика Хакасия Республика Алтай Республика Тыва 121 |
Таблица 3.2 Зонирование Южного Федерального Округа по величине 148 интегрального показателя инновационного потенциала Год Зоны Зона хорошего состояния инновационного потенциала (уровень развития инновационного потенциала К0; > 70) Зона удовлетворитсяьн ого состояния инновационного потенциала (уровень развития инновационного потенциала 60 < К0,-< 70) Зона кризисного состояния инновационного потенциала (уровень развития инновационного потенциала 50 < К0; < 60) Зона неудовлетворител ьного состояния инновационного потенциала (уровень развития инновационного потенциала Ко, < 50) 2007 Ростовская область; Волгоградская область; Ставропольский край; Астраханская область Республика Северная ОсетияАлания; Краснодарский край; КарачаевоЧеркесская Республика; КабардиноБалкарская Республика Республика Дагестан; Республика Калмыкия; Республика Адыгея Республика Ингушетия 2008 Ростовская область; Волгоградская область; Ставропольский край; Астраханская область Республика Северная ОсетияАлания; Краснодарский край; КарачаевоЧеркесская Республика: КабардиноБалкарская Республика Республика Дагестан; Республика Калмыкия; Республика Адыгея Республика Ингушетия Источник: составлено на основании авторских расчетов Также результаты зонирования территории представлены в виде географической карты ЮФО (см. рис. 3.13). Применение такой карты не только дает возможность наглядного представления о распределение данных по территории, но и позволяет соотнести анализируемый показатель с географическим положением района, экономической ситуацией и т.д. зонирования по трем методам оценки состояния и развития инновационного потенциала по регионам Юга России за 2008 г. приведены в таблице 3.3. Таблица 3.3 Зонирование Южного Федерального Округа по трем инструментальным 152 методам расчета оценки инновационного потенциала Метод оценки инновационно го потенциала Зоны Зона хорошего состояния инновационного потенциала Зона удовлетворительн ого состояния инновационного потенциала Зона кризисного состояния инновационного потенциала Зона неудовпетворит ельного состояния инновационного потенциала Метод комплексной рейтинговой оценки Ростовская область; Волгоградская область; Ставропольский край; Астраханская область Республика Северная ОсетияАлания; Краснодарский край; КарачаевоЧеркесская Республика; КабардиноБалкарская Республика Республика Дагестан; Республика Калмыкия; Республика Адыгея Республика Ингушетия Метод многофактори ой ранговой оценки Ростовская область; Волгоградская область; Ставропольский край; Краснодарский край Астраханская область; Республика Северная ОсетияАлания; КарачаевоЧеркесская Республика; КабардиноБалкарская Республика; Республика Адыгея Республика Калмыкия; Республика Адыгея Республика Ингушетия Максиминный метод (метод “максимум минимум”) Ростовская область; Волгоградская область; Ставропольский край; Астраханская область Республика Северная ОсетияАлания; Краснодарский край; КарачаевоЧеркесская Республика; КабардиноБалкарская Республика Республика Дагестан; Республика Калмыкия; Республика Адыгея Республика Ингушетия 1 ] Источник: составлено на основании авторских расчетов |