Проверяемый текст
Трухляева, Анна Александровна. Инновационный потенциал региона: оценка и перспективы развития (Диссертация 2010)
[стр. 137]

В зону хорошего состояния инновационного потенциала в 2009 г.
вошли: Новосибирская область, Томская область, Красноярский край, Омская область.
Данные регионы характеризуются достаточной концентрацией научных, кадровых, технико-технологических и др.
ресурсов, необходимых для развития инновационной деятельности.

Следовательно, регионы, входящие в данную зону способны осуществлять поступательный переход на инновационный путь развития и для них необходима система мер по развитию и диверсификации инновационного потенциала.
Так, например, в
Новосибирской области уже разработано достаточное количество законодательных актов, регулирующих инновационную деятельность.
Износ основных фондов в Новосибирской области составляет около 40 %.
Главной задаче инновационной политики региона должно стать инновационное обновление основных фондов в электроэнергетике, модернизация металлургического, машиностроительного и нефтеперерабатывающих производств.
Эффективность инновационной деятельности в регионе напрямую связана с ростом инновационной активности предприятий и учреждений, которое должно быть обеспечено выработкой системы организационноэкономических и нормативно-правовых механизмов государственного регулирования процессов создания трансфера и внедрения стратегических инноваций, направленных на повышение конкурентоспособности экономики области.
В
Томской области необходимо увеличивать объемы НИОКР в учреждениях и па предприятиях, доля которых за период рыночных реформ существенно снизилась по сравнению с дореформенным уровнем.
Большая часть инновационной деятельности предприятий связана с закупкой импортного оборудования, а не с внедрением результатов собственных НИОКР.
Таким образом, рост затрат на НИОКР является приоритетным инновационным направлением, поскольку формирует базу для генерации и распространения инноваций в долгосрочной перспективе.

137
[стр. 184]

пространстве ЮФО функционируют регионы нестабильные и отстающие по уровню развития инновационного потенциала.
Таким образом, с учетом выявленных стратегических направлений развития инновационного потенциала регионов Южного Федерального Округа должна быть разработана для каждого региона собственная стратегия (тактические мероприятия), учитывающая как региональные социальноэкономические особенности, так и общее состояние и возможности инновационного потенциала.
Проведенное в параграфе 3.1.
данного диссертационного исследования зонирование макрорегиона по величине интегрального показателя инновационного потенциала показало, что: ^ в зону хорошего состояния инновационного потенциала в 2008 г.
вошли: Волгоградская область, Ростовская область, Ставропольский край и Астраханская область.
Данные регионы характеризуются достаточной концентрацией научных, кадровых, технико-технологических и др.
ресурсов, необходимых для развития инновационной деятельности.

„ 4 Следовательно, регионы входящие в данную зону способны осуществлять поступательный переход на инновационный путь развития и для них необходима система мер по развитию и диверсификации инновационного потенциала.
Так, например, в
Волгоградской области уже разработано достаточное количество законодательных актов, регулирующих инновационную деятельность.
Вместе с этим, в ближайшее время необходимо разработать еще ряд законодательных актов, определяющих статус инновационноактивного предприятия, обеспечивающих защиту интеллектуальной собственности, законодательное регулирование процесса трансфера технологий, введение налоговых льгот для инновационной деятельности.
Также в данной области наблюдается высокий износ основных фондов (около 60 %).
В условиях растущей конкуренции большая часть производств нуждается в модернизации.
Вместе с этим, как показывает статистика, 184

[стр.,185]

основные фонды обновляются крайне медленно.
Главной задачей инновационной политики региона должно стать инновационное обновление основных фондов в электроэнергетике, модернизация металлургического, машиностроительного и нефтеперерабатывающих производств.
Эффективность инновационной деятельности в регионе напрямую связана с ростом инновационной активности предприятий и учреждений, которое должно быть обеспечено выработкой системы организационноэкономических и нормативно-правовых механизмов государственного регулирования процессов создания трансфера и внедрения стратегических инноваций, направленных на повышение конкурентоспособности экономики области.
В
Волгоградской области необходимо увеличивать объемы НИОКР в учреждениях и на предприятиях, доля которых за период рыночных реформ существенно снизилась по сравнению с дореформенным уровнем.
Большая часть инновационной деятельности предприятий связана с закупкой импортного оборудования, а не с внедрением результатов собственных НИОКР.
Таким образом, рост затрат на НИОКР является приоритетным инновационным направлением, поскольку формирует базу для генерации и распространения инноваций в долгосрочной перспективе.

Успешность инновационной деятельности в регионе в условиях рынка определяется развитой инновационной инфраструктурой.
Большая часть разработок в регионе не может быть реализована из-за инфраструктурных ограничений, недостатка информации, технологической доводке и др.
В этой связи необходимо развитие таких важных и масштабных элементов инновационной инфраструктуры как технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий и др.
Высокий уровень промышленного развития и научно-технического потенциала Волгоградской области определяет широкие возможности для объединения предпринимательских, научно-исследовательских структур региона в кластеры и получение синергетического эффекта от такого 185

[Back]