Апробация авторской методики оценки инновационного потенциала экономических систем на примере регионов Сибирского Федерального округа за период 2000-2009 г.г. позволила провести рейтинговую группировку регионов и позиционирование территории СФО по уровню развития инновационного потенциала. В результате этого, выявлены регионы с высоким, средним и низкими уровнями его развития. В результате самый высокий рейтинг по уровню формирования инновационного потенциала, в 2009 г. имеет Томская, Новосибирская, Иркутская, Омская области и Красноярский край. Данный уровень означает способность каждого региона осущес твлять инновационную деятельность. Самый высокий рейтинг по уровню готовности использования инновационного потенциала имеет Томская область, что означает развитие управленческо-организационных, инфраструктурных и информационных ресурсов в данном регионе. Самый низкий рейтинг имеет Республика Тыва, Забайкальский край и Иркутская область. В 2009 г. самый высокий рейтинг по уровню результативности осуществления инновационной деятельности наблюдается в Омской и Томской областях, что означает благоприятное состояние развития инновационного потенциала. Обратная зависимость видна в республиках Алтай, Хакасия, Тыва. В результате вышеуказанного регионы СФО были разделены по величине интегрального показателя инновационного потенциала на 5 групп: 1я группа «Благополучные» регионы с высоким уровнем развития инновационного потенциала: Новосибирская область. Томская область. 2я группа «Потенциально благополучные» регионы с уровнем развития инновационного потенциала выше среднего: Красноярский край, Омская область. 3я группа «Развивающиеся» регионы со средним уровнем развития инновационного потенциала: Республика Бурятия, Иркутская область. 149 |
Так как величина К0у является числом, то выражение (2.6) определяет уровень развития инновационного потенциала для отдельного региона, а выражение: /=12 &юфо = , (2.7) 7=1 " глобальный рейтинг или рейтинг оценки инновационного потенциала по федеральному округа. На третьем этапе методики оценки инновационного потенциала региональной хозяйственной системы производиться позиционирование регионов но величине интегрального показателя инновационного потенциала (Л*). Выделение групп регионов в данном исследовании основывается на присвоении инновационному потенциалу движущей (активизирующей) функции, от реализации которой будет зависеть способность и возможность региона осуществлять инновационное развитие. С учетом данного подхода представляется целесообразным распределение регионов по значению Ко/ на следующие группы: • 1-я группа “Лидеры” — конкурентоспособные регионы с высоким уровнем развития инновационного потенциала (Ко1> 80). Для данной группы характерна большая концентрация научных, кадровых, промышленных, финансовых и др. ресурсов, и, следовательно, данные регионы способны осуществлять поступательный переход на инновационный путь развития. • 2-я группа “Потенциальные лидеры” —конкурентоспособные регионы с уровнем развития инновационного потенциала выше среднего (70 < Ко/ < 80). Для данной группы также характерна достаточная концентрация ресурсов, необходимых для развития инновационной деятельности. При обеспечении высоких темпов инновационного развития регионы имеют реальные шансы перейти в группу “Лидеров”. 125 |