Проверяемый текст
Трухляева, Анна Александровна. Инновационный потенциал региона: оценка и перспективы развития (Диссертация 2010)
[стр. 79]

основных объектов, их свойств и отношений между ними (статическая модель).
На наш взгляд, для количественной оценки уровня развития инновационного потенциала
экономических систем, необходимо использовать совокупность двух подходов: объектно-структурного и функционально-структурного.
Методы структурного подхода базируются на
следующих принципах [73]: • принцип декомпозиции, т.е.
разделение; • принцип абстрагирования, т.е.
выделение существенных аспектов системы и о твлечение от несущественных; • принцип иерархического упорядочения,
т.е.
организация составных частей системы в иерархические древовидные структуры с добавлением новых деталей на каждом уровне;
• принцип непротиворечивости, т.е.
обоснованность и согласованность между собой элементов системы.

Представим структурно-иерархически концептуальную модель: 1.
на первом уровне находиться основной объект; 2.
на втором уровне производиться разделение объекта на его составляющие элементы; 3.
на третьем уровне отображаются свойства объекта (показатели).
Таким образом, оценка уровня развития инновационного потенциала экономических систем может быть представлена как трехуровневая иерархическая система.
Структурно-логическая схема
организации параметров оценки инновационного потенциала экономических систем приведена на рис.
6.
79
[стр. 108]

рамки, а именно каждая подсистема должна: инкапсулировать свое содержание и иметь четкий интерфейс с другими подсистемами176.
На сегодняшний день существует два основных подхода к разработке предметно-ориентированных систем, принципиальное различие между которыми обусловлено разными способами декомпозиции систем177.
Первый подход называют функционально-структурным.
В его основу положен принцип функциональной декомпозиции, при которой структура системы описывается в терминах иерархии ее функций и передачи информации между отдельными функциональными элементами (динамическая модель).
Второй, называемый объектно-структурным, использует объективную декомпозицию.
В данном случае структура системы описывается в терминах основных объектов, их свойств и отношений между ними (статическая модель).
На наш взгляд, для количественной оценки уровня развития инновационного потенциала
региональных хозяйственных систем, необходимо использовать симбиоз двух подходов: объектно-структурного и * функционально-структурного.
Все наиболее распространенные методы структурного подхода базируются на основе ряда принципов, к основным из которых относятся178: • принцип абстрагирования выделение существенных аспектов системы и отвлечение от несущественных; • принцип разделения (декомпозиции); • принцип непротиворечивости обоснованность и согласованность между собой элементов системы; 108 176Буянова М.Э.
Риски развития макрорегиоиального хозяйства: выявление и регулирование: [монография] / М.Э.
Буянова; науч.
ред.
Н.Н.
Лебедева; ГОУ ВПО “ВолГУ”, Юж.
Секция содействия развитию экономики Отд-ния обществ, наук РАН.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.
С.
302-303.
177 Мишенин А.И.
Теория экономических информационных систем / Л.М.
Мишенин, С.П.
Салмин М.: Финансы и статистика, 2005.
С.
98.
178 Вендров Л.М.
Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем.
М.: Финансы и статистика, 2000.
С.
56.


[стр.,109]

• принцип иерархического упорядочения организация составных частей системы в иерархические древовидные структуры с добавлением новых деталей на каждом уровне.
Таким образом, если представить концептуальную модель в виде графа (структурно-иерархическое представление), то на первом уровне будет находиться основной объект, второй уровень уровень, где производиться декомпозиция объекта на его составляющие элементы, третий уровень микроуровень, отображающий свойства объекта (показатели).
В результате проведенных исследований количественная оценка уровня развития инновационного потенциала региона может быть представлена как трехуровневая иерархическая система, структурнологическая схема, которой приведена на рисунке 2.2.
Первый уровень иерархии А определяет макросостояние системы развития инновационного потенциала региона, задаваемое значение одного глобального показателя а, характеризующего всю систему в целом.
Этот показатель определяется через интегрирование 6-показателей (стратегический уровень управления развитием инновационного потенциала региональной хозяйственной системы).
На втором уровне иерархии В определяется мезосостояние системы развития инновационного потенциала региона как совокупности значений 6показателей, каждый из которых вычисляется через интегрирование показателей нижнего уровня С.
Каждый 6показатель характеризует определенный вид или направление развития инновационного потенциала (тактический уровень управления развитием инновационного потенциала региональной хозяйственной системы).
Элементы низшего, третьего, уровня С описывают микросвойства системы развития инновационного потенциала региональной хозяйственной системы.
Информация на этом уровне достаточно изменчива и сильно зависит от внешних и внутренних факторов.
109

[Back]