|
Первый уровень схемы определяет макросостояние системы развития инновационного потенциала экономических систем, задаваемое значение одного глобального показателя а, характеризующего всю систему в целом. Этот показатель определяется через интегрирование ft-показателей (стратегический уровень управления развитием инновационного потенциала экономических систем). На втором уровне схемы определяется мезосостояние системы развития инновационного потенциала экономических систем как совокупности значений ft-показателей, каждый из которых вычисляется через интегрирование показателей нижнего уровня. Каждый ft-показатель характеризует определенный вид или направление развития инновационного потенциала (тактический уровень управления развитием инновационного потенциала экономических систем). Показатели третьего уровня схемы характеризуют состояние отдельных элементов данной системы, взаимосвязь между ними достаточна сложна. Изменения значений с-показателей могут не влиять на значения показателей второго уровня. Значения показателей меняются в зависимости от изменения состояния развития инновационного потенциала экономических систем, отражая их уровень управления развитием инновационного потенциала экономических систем. Для сложных элементов, которые декомпозируются с помощью элементов низшего уровня, можно ввести понятие «состояние» определяемое совокупностью значений показателей X .При этом: Х= (хі,х2, ...Xi, где хі — і-й показатель, описывающий элемент низшего уровня; п количество элементов низшего уровня, определяющих свойства элемента следующего верхнего уровня. Таким образом, состояние всех элементов на каком-либо уровне декомпозиции будет определять уровень развития инновационного потенциала экономических систем как сложносистемного объекта. 81 |
• принцип иерархического упорядочения организация составных частей системы в иерархические древовидные структуры с добавлением новых деталей на каждом уровне. Таким образом, если представить концептуальную модель в виде графа (структурно-иерархическое представление), то на первом уровне будет находиться основной объект, второй уровень уровень, где производиться декомпозиция объекта на его составляющие элементы, третий уровень микроуровень, отображающий свойства объекта (показатели). В результате проведенных исследований количественная оценка уровня развития инновационного потенциала региона может быть представлена как трехуровневая иерархическая система, структурнологическая схема, которой приведена на рисунке 2.2. Первый уровень иерархии А определяет макросостояние системы развития инновационного потенциала региона, задаваемое значение одного глобального показателя а, характеризующего всю систему в целом. Этот показатель определяется через интегрирование 6-показателей (стратегический уровень управления развитием инновационного потенциала региональной хозяйственной системы). На втором уровне иерархии В определяется мезосостояние системы развития инновационного потенциала региона как совокупности значений 6показателей, каждый из которых вычисляется через интегрирование показателей нижнего уровня С. Каждый 6показатель характеризует определенный вид или направление развития инновационного потенциала (тактический уровень управления развитием инновационного потенциала региональной хозяйственной системы). Элементы низшего, третьего, уровня С описывают микросвойства системы развития инновационного потенциала региональной хозяйственной системы. Информация на этом уровне достаточно изменчива и сильно зависит от внешних и внутренних факторов. 109 На этом уровне показатели, в основном, характеризуют состояние отдельных элементов данной системы, взаимосвязь между ними достаточна сложна и нелинейна. Изменения значений споказателей могут не влиять на значения показателей уровня 5. Значения показателей меняются в зависимости от изменения состояния развития инновационного потенциала региона, отражая непосредственно их микродинамику (оперативный уровень управления развитием инновационного потенциала региональной хозяйственной системы). Для сложных элементов, которые декомпозируются с помощью элементов низшего уровня, можно ввести понятие “состояние”, определяемое совокупностью значений показателей X. При этом: Х ~ (х/,х2 9 (2.2) где X/ —2-й показатель, описывающий элемент низшего уровня; п количество элементов низшего уровня, определяющих свойства элемента следующего верхнего уровня. Таким образом, состояние всех элементов на каком-либо уровне декомпозиции будет определять уровень развития инновационного потенциала регионов как сложносистемного объекта. На основании данного подхода автором предлагается методика комплексной многофакторной оценки инновационного потенциала региональной хозяйственной системы. Предлагаемая методика включает четыре основных этапа анализа. Первым этапом методики является дескриптивный и компаративный анализ статистических и аналитических материалов за определенный период времени, характеризующих уровень инновационного потенциала. Важность выделенного этапа заключается в том, что в ходе реформирования российского общества были утрачены ориентиры, позволяющие оценивать направления и результативность уровня развития инновационного потенциала. Для его расчета используются различные макро-, мезои микроэкономические, социальные и, в некоторых случаях, субъективные 111 |