|
регионов отражает негативные тенденции в формировании инновационной экономики, что требует разработки системы мероприятий, направленных на повышение ресурсной и, соответственно, результативной составляющей инновационного потенциала. Четвертый этап в предлагаемой методике предусматривает проведение зонирования территории по уровню интегрального показателя инновационного потенциала и выявление проблемных регионов, отличающихся низким уровнем развития инновационного потенциала. Исходя из уровня развития инновационного потенциала СФО можно разделить на четыре зоны: Зона хорошего состояния инновационного потенциала: сюда входят регионы «Благополучные» с высоким уровнем развития инновационного потенциала (Roj > 91) и регионы «Потенциально благополучные» с уровнем развития инновационного потенциала выше среднего (76 < ROj <90). Зона удовлетворительного состояния инновационного потенциала: сюда входят регионы «Развивающиеся» со средним уровнем инновационного развития (66 < Roj < 75). Зона кризисного состояния инновационного потенциала: сюда входят «Неустойчивые» отстающие регионы с уровнем развития инновационного потенциала ниже среднего (56< Rnj <65). Зона неудовлетворительного состояния инновационного потенциала: сюда входят «Неразвивающиеся» отставшие регионы с низким уровнем развития инновационного потенциала (Т?г!) < 55). Комплексная методика апробирована проведением многофакторной оценки уровня развития инновационного потенциала в регионах СФО (см. п. 3.1. данного исследования). 95 |
• 3-я группа “Развивающиеся” регионы со средним уровнем развития инновационного потенциала (60 < Ка] < 70). Для данных регионов требуются разработки мероприятий, направленных на поддержание позитивной динамики имеющейся ситуации. • 4-я группа “Неустойчивые” отстающие регионы с уровнем развития инновационного потенциала ниже среднего (50 < Кс] < 60). Данная группа характеризуется недостаточным для формирования инновационной экономики региона уровнем потенциала и необходимостью поиска путей улучшения использования его ресурсной составляющей и активизации конечных результатов инновационной деятельности. На развитие регионов данной группы способно оказать существенное влияние наличие благоприятного внешнего окружения и воздействие более развитых в экономическом и инновационном отношении регионов. • 5-я группа “НеразвивающиеЫ’—отставшие рег ионы с низким уровнем развития инновационного потенциала {К0} < 50). Данная группа регионов отражает негативные тенденции в формировании инновационной экономики, что требует разработки системы мероприятий, направленных на повышение ресурсной и, соответственно, результативной составляющей инновационного потенциала. Четвертый этап в предлагаемой методике предусматривает проведение зонирования территории по уровню интегрального показателя инновационного потенциала и выявление проблемных регионов, отличающихся низким уровнем развития инновационного потенциала. Территорию РФ или округа следует разбить на четыре зоны, исходя из уровня развития инновационного потенциала: I. Зона хорошего состояния инновационного потенциала: в этот порог входят регионы ‘‘Лидеры” с высоким уровнем развития инновационного потенциала (Ко/ > 80) и регионы иПотенциальные лидеры” с уровнем развития инновационного потенциала выше среднего (70 < К0 < 80). И. Зона удовлетворительного состояния инновационного потенциала". ее составляют регионы “Развивающиеся” со средним уровнем инновационного развития (60 < К^ < 70). III. Зона кризисного состояния инноваций)шого потенциала: сюда относятся “Неустойчивые” отстающие регионы с уровнем развития инновационного потенциала ниже среднего (50 < Ко, < 60). IV. Зона неудовлетворительного состояния инновационного потенциала: в этот порог входят “Неразвивающиеся” отставшие регионы с низким уровнем развития инновационного потенциала (К0/ < 50). Комплексная методика апробирована проведением многофакторной оценки уровня развития инновационного потенциала в регионах ЮФО (см. п. 3.1. данного исследования). 127 |