|
препятствует выходу на мировые рубежи социального прогресса. заметно ухудшение состояния здоровья граждан сократилась продолжительность их жизни. По всем показателям жизненный уровень населения случаях несколько раз ниже, чем в среднем по России, при этом разрыв увеличивается, усиливая отток населения в другие более благополучные в социально-экономическом отношении регионы страны. Необходимо также отметить, что анализ состояния и концепций реформирования народного хозяйства позволяет сделать выводы о том, что не были определены конкретные цели и научно спрогнозированы социальная направленность экономической реформы и последствия ее влияния на социально-экономическое развитие страны в целом и ее регионов, не учтены интеграционные тенденции воспроизводства экономических условий и факторов жизнеобеспечения населения. При этом недооценены реальные стимулирования и мотивации труда становления рыночной экономики. В соответствии с нашими представлениями, нерешенными остаются методологические вопросы исследования основ системы жизнеобеспечения населения, в том числе трудовых ресурсов, рациональной занятости повышения жизненного уровня населения в регионах. В современных условиях возникает комплекс новых макроэкономических и региональных проблем общественного воспроизводства. Среди них: процессы и механизмы обновления и обогащения всей совокупности условий жизнеобеспечения, в частности, специфические особенности формирования населения, трудовых ресурсов и квалифицированной рабочей силы, роста производительности труда, естественного повышения потребления, обеспечения платежеспособного спроса и адресной социальной защиты в условиях становления рыночной экономики. |
113 замедление процесса обновления основных фондов, значительный спад производительности и прибыльности в материальных отраслях, в последнее время даже добыча редких полезных ископаемых в ряде регионов становится убыточной. Происходит нарастание тенденций экологического загрязнения природы и неэффективного использования уникапьных сырьевых ресурсов, а также ухудшения благосостояние большинства населения (реальные среднедушевые доходы граждан снизились почти на 66%) [ 40, 113 ]. В последнее время заметно ухудшение состояния здоровья граждан, сократилась продолжительность их жизни. По всем показателям жизненный уровень населения ряда регионов значительно, а в отдельных случаях в несколько раз ниже, чем в среднем по России, при этом разрыв увеличивается, i усиливая отток населения в другие более благополучные в социальноэкономическом отношении регионы страны. В настоящее время крупномасштабное освоение традиционными способами территорий России, интересы максимального извлечения полезных ископаемых вспушили в острое противоречие с необходимостью сохранения и рационального использования невозобновляемых природных ресурсов страны и можно, безусловно с сожалением, утверждать, что человек в своем отчуждении от природы со временем превращается в пленника своих разрушительных действий. Отмеченные отрицательные явления социально-экономического характера в государстве связаны, по мнению автора, с известными недостатками и ошибками в осуществлении экономической реформы и отставанием в области научных подходов и разработки комплексных решений проблем ее социальной ориентации, особенно системного подхода к совокупности условий жизнедеятельности населения регионов. Не менее важно также и то, что для создания нормальных с экономической точки зрения условий жизнеобеспечения населения (с учетом уровня развития регионов) в настоящее время требуется нередко в 4-5 раз 114 больше финансовых, трудовых и материальных ресурсов и расчете на душу населения, чем до проведения реформы. Очевидно, что это сдерживает прогресс социально-экономического развития ряда регионов, однако еше дороже обойдется замедление темпов его социально-экономического развития с позиции всего народного хозяйства. Анализ общего состояния экономики Чувашской Республики, уровня жизни населения убеждает, что переход к новой модели экономического роста требует дальнейшей разработки новых аспектов теории эффективного расширения воспроизводства. В условиях экономического кризиса, спада производства и снижения уровня потребления населения, возрастания тенденций экономической € самостоятельности. Чувашии возникает необходимость научной разработки комплексных системных характеристик жизнеобеспечения населения для определения степени социальной ориентированности производства в целом, в свою очередь служащие научной предпосылкой для разработки и реализации региональных социальных программ эффективного развития Чувашской Республики. Кроме того, система жизнеобеспечения по ряду качественных признаков отличается от естественнонаучных, технических, биологических и других воспроизводственных процессов, входит составной частью в экономику воспроизводства в целом, включая удовлетворение многообразных потребностей населения и представляется своей совокупностью видов специализации общественного труда, продуктов и особенностей функционирования. Необходимо также отметить, что анализ состояния и концепций реформирования народного хозяйства позволяет сделать выводы о том, что не были определены конкретные цели и научно спрогнозированы социальная направленность экономической реформы и последствия ее влияния на социально-экономическое развитие страны в целом и ее регионов, не учтены 115 интеграционные тенденции воспроизводства экономических условий и факторов жизнеобеспечения населения. При этом недооценены реальные возможности действенного стимулирования и мотивации труда в условиях становления рыночной экономики. В соответствии с нашими представлениями, нерешенными остаются методологические вопросы исследования основ системы жизнеобеспечения населения, в том числе воспроизводство населения, трудовых ресурсов, рациональной занятости и повышения жизненного уровня населения в регионах. В современных условиях возникает комплекс новых макроэкономических и региональных проблем общественного воспроизводства. Среди них: процессы и механизмы обновления и обогащения всей совокупности условий жизнеобеспечения, в частности, специфические особенности формирования населения, трудовых ресурсов и квалифицированной рабочей силы в регионе, роста производительности труда, качественного повышения потребления, обеспечения платежеспособного спроса и адресной социальной защиты малочисленных народов в ряде регионов, в частности Чувашии, и условиях становления рыночной экономики. Обеспечение рациональной занятости в современной экономической литературе рядом ученых-экономистов не рассматривается как реальная социальная защита населения. К тому же не исследуются вопросы содержания, качества и наибольшей мотивации труда, действенного использования трудовых ресурсов [11, 62 ]. Для разработки основ концепции развития системы жизнеобеспечения населения как условия более эффективной социальной ориентации общественного воспроизводства необходимо, по мнению автора, научнометодическое раскрытие общего содержания этой экономической категории, а применительно к регионам исследование специфических экономических функций и механизмов, обеспечивающих развитие системы жизнеобеспечения |