|
качественными показателями экономического и социального содержания. Так в состав воспроизводственных экономических характеристик следует прежде всего включать повышение научно-технологического уровня производства, в частности, рост объемов инвестиций для НИР и индустриального обновления как предпосылку улучшения условий труда; степень высококвалифицирован подготовки кадров и их творческого потенциала; приближение к прогрессивным, научно обоснованным нормам потребления; реализацию мер социальной справедливости в условиях производства, включая демократизм управления хозяйствующими субъектами на разных уровнях. Кроме того, в состав критериев и показателей непосредственно социальных условий жизнеобеспечения входят прежде всего характеристики известных нормативов творческого долголетия, состояния здоровья, уровня образования и культуры. В этом случае представляют интерес три уровня сопоставлении: сравнение характеристик жизнеобеспечения с так называемыми «социальными пороговыми пределами», то есть с минимальными, допустимыми с позиций мировых показателей и такое сравнение оказывается не в пользу России в целом (по уровню и надежности потребления, долголетия); сравнение относительно экономически благополучных регионов РФ; сравнение, осуществляемое в течение всего периода, охватывающее стратегические потенциалы развития жизнеобеспечения, раскрываемые с помощью реализации возможностей фундаментальных наук. При разработке социально-экономической модели системы жизнеобеспечения населения отдельного территориального образования, автором учитывались следующие основные положения: экономические условия жизнеобеспечения населения формируются как результат воспроизводимых, так и невоспроизводимых процессов в |
123 качественными показателями экономического и социального содержания. Так в состав воспроизводственных экономических характеристик следует прежде всего включать повышение научно-технологического уровня производства, в частности, рост объемов инвестиций для НИР и индустриального обновления как предпосылку улучшения условий труда; степень высококвалифицированной подготовки кадров и их творческого потенциала; приближение к прогрессивным, научно обоснованным нормам потребления; реализацию мер социальной справедливости в условиях производства, включая демократизм управления хозяйствующими субъектами на разных уровнях. Кроме того, в состав критериев и показателей непосредственно социальных условий жизнеобеспечения входят прежде всего характеристики / известных нормативов творческого долголетия, состояния здоровья, уровня образования и культуры. В этом случае представляют интерес три уровня сопоставлений: сравнение характеристик жизнеобеспечения с так называемыми "социальными пороговыми пределами", то есть с минимальными, допустимыми с позиций мировых показателей и такое сравнение оказывается не в пользу России в целом и Чувашии в частности (по уровню и надежности потребления, долголетия); сравнение относительно экономически благополучных регионов РФ; сравнение, осуществляемое в течение всего периода, охватывающее стратегические потенциалы развития жизнеобеспечения, раскрываемые с помощью реализации возможностей фундаментальных наук. При разработке социально-экономической модели системы жизнеобеспечения населения региона (на примере Чувашской Республики), автором учитывались следующие основные положения: • экономические условия жизнеобеспечения населения формируются как результат воспроизводимых, так и невоспроизводимых процессов в |