|
становлении социальной безопасности позволит дать более реалистичную концепцию национальной безопасности в современной России. 4.1. Конфликт в структуре социальной безопасности Понятие «социальная безопасность» в отечественной научной литературе появляется в начале 90-х годов X X века. По праву первыми его авторами являются ученые Института социально-политических исследований РАН. В многотомном проекте «Безопасность России» большое участие, пишет В. Кузнецов, принимают многие научные подразделения Российской академии наук, но признанным лидером в разработке социологии, философии и политологии безопасности является ИСПИ РАН, ученые которого, начиная с 1990 года, проводят мониторинговые исследования социальной и социальнополитической ситуации в России.®® Понятие «социальная безопасность» многопланово, затрагивает как частные, так и общественные интересы. Оно носит субъективно-объективный характер и представлено, с одной стороны, как система социальной организации, а, с другой стороны, как индивидуальное или групповое самочувствие и осознание своей защищенности. Понятие «безопасность» тем самым относится к категориям субъективно-объективным и отражает состояние общества и каждого отдельного индивида. Оно отражает всю совокупность сложившихся элементов социальной защиты в обществе, а также социальное положение индивида, которое оказывает воздействие и на внутреннее состояние последнего. Некоторые сходятся на том, что исследование проблем социальной безопасности требует комплексного использования данных разных наук. Социальная безопасность становится предметом междисциплинарных исследований, и в тоже время она может и должна быть осмыслена в различных отраслях обществознаиия. См.: Кузнецов В.Н. Социология безопасности. Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе / Приложение к журналу «Безопасность Евразии». М .; Республика, 2002. С. 213. 173 |
г пава первая Основные понятия и структура социальной безопасности. 1.1 Социальная безопасность: определение понятия социальной безопасности, объекта, угроз и субъекта. Понятие «социальная безопасность» в отечественной научной литературе появляется вначале 90-х годов X X века. По праву авторами его являются ученые Института социально-политических исследований РАН. В многотомном проекте «Безопасность России» большое участие, пишет В. Кузнецов, принимают многие научные подразделения Российской академии наук, но признанным лидером в разработке социологии, философии и политологии безопасности является ИСПИ РАН, ученые которого, начиная с 1990 года, проводят мониторинговые исследования социальной и социально-политической ситуации в России.” Понятие «социальной безопасности» многопланово, затрагивает как частные, так и общественные интересы. Оно носит субъективнообъективный характер и представлено, с одной стороны, как система социальной организации, а, с другой стороны, как индивидуальное или групповое самочувствие и осознание своей защищенности. Понятие «безопасность» тем самым относится к категориям субъективнообъективным и отражает состояние общества и каждого отдельного индивида. Оно отражает всю совокупность сложившихся элементов социальной защиты в обществе, а так же социальное положение индивида, которое оказывает воздействие и на внутреннее состояние последнего. Когда начинают рассуждать о социальной безопасности, тогда включают в круг того^на что акцентируется внимание следующее: опреде10 ление понятия «социальная безопасность», субъекты социальной безопасности, объекты социальной безопасности и угрозы. Эти понятия составляют обязательный набор раскрытия социальной безопасности. На этих понятиях остановимся и мы. Некоторые сходятся на том, что исследование проблем социальной безопасности требует комплексного использования данных разных наук. Социальная безопасность становится предметом междисциплинарных исследований,и в тоже время она может и должна быть осмыслена в различных отраслях обществознаиия. Для теоретико-методологического уяснения проблем социальной безопасности, полагают некоторые исследователи, требуется использовать системный подход. Суть его заключается в том, что безопасность рассматривается как результат взаимосвязанных и согласованных, не конфликтI Я ных действий, как индивида, так и государства. Однако этот подход невозможно использовать для уяснения содержательной стороны социальной безопасности. Она можетУраскрыта через внутреннюю структуру социальной безопасности. А от того какова внутренняя структура явления, таковыми должны быть и внешние воздействия либо для ее поддержания, либо изменения. Некоторые исследователи прибывают в плену иллюзорных представлений о том, что общество антагонистично индивиду и пе может создать достойную человека систему социальной безопасности. На основе подобной методологии рождается идея приоритетности индивидуальной социальной безопасности. Так, исследователи ИСПИ и особенно Г. Осипов настаивают на приоритете индивидуальной безопасности по отношению к общественной безопасности. По его мнению, «практика заставляет рассматривать проблему безопасности личности как относительно авто” С м .: К узн е ц о в В . С оциология безопасности. Ф ор м ир о ва ни е кул ьтур ы б езопасности в тр а 1гсф ормир>тош ем ся о б ш е ств е /П р ш о ж е н н е к ж ур н а л у «Безопасность Евроазии», М ., Р е спубл ика , 2 002. С . 2 13 . С м .; Г ы с кэ Л .В . Т е о р ети ко-м сто д ол о гкч е ски е а спекты обеспечения обш ественноП б езо па сно сти РосснПскоП Ф едераш нг, М ., П р о гр е сси в ны е Б и о -М е д и и и н с кн е те х н о л о ги и . 2 000. 11 |