Проверяемый текст
Рац, Сергей Васильевич; Роль государства в становлении социальной безопасности в современной России (Диссертация 2004)
[стр. 181]

nop, пока в обществе не созревает осознание пагубности такого соседства.
Социальная безопасность при этом есть состояние отношений противоположное опасным отношениям.
Это наиболее абстрактное определение, указывающее нам лишь на то, что социальная безопасность не может прибывать в зоне социальных опасностей.
Там каждое действие индивида опасно,
если не для себя, так для другого, там царят отношения вражды и ненависти, расцветает агрессия, взросшая, как говорил Ж.Ж.
Руссо,
па частной собственности.
Социальная безопасность есть особая форма отношений в обществе.

В силу того, что социальную безопасность необходимо рассматривать с позиций индивида и общества, то и характеристики ее должны быть представлены с точки зрения индивида и с точки зрения общества.
Поэтому с точки зрения индивида положительные отношения, направленные на него, получают обозначение индивидуальной безопасности, а с точки зрения общества все положительные отношения между индивидами для них самих представлены как социальная безопасность.
Общество в лице государства формирует систему социальной безопасности через создание системы индивидуальной безопасности, потребность в которой представлена у каждого индивида.

Ицдивид дополняет эту систему социальной безопасности системой самобезопасности.
В конечном счете, общество в лице государства для
тех, у кого разрушена система самобезопасности, создает систему социальной защиты, другим предлагает такое социальное положение в наличествующей социальной структуре, в котором индивид чувствует себя в безопасности.
Действия индивидов в пределах приобретенного
неопасного социального положения укрепляют сложившуюся систему социальной безопасности.
Люди разделяются на тех, кто пребывает в безопасности, и тех, кто прибывает в опасности.
Общество подразделяется на два субобщества, в одном из которых отношения представлены как безопасные отношения, в другом как опасные отношения.
Поэтому зона опасности, где господствуют 181
[стр. 23]

отношений порождает зоны, где господствует безопасность, другая группа отношений порождает опасность.
И первая^ и вторая зоны отношений сосуществуют до тех пор, пока в обществе не созревает осознание пагубности такого соседства.
Социальная безопасность при это.м есть состояние отношений противоположное опасным отношениям.
Это наиболее абстрактное определение, указывающее нам лишь на то, что социальная безопасность не может прибывать в зоне социальных опасностей.
Там каждое действие индивида опасно
не для себя^так для другого, там царят отношения вражды и ненависти, там расцветает агрессия взросшая, как говорил Ж.Ж.
Руссо,
на частной собственности.
Коль социальная безопасность есть особая форма отношений в обществе, то мы должны охарактеризовать ее.
В силу того, что социальн,у«> безопасность необходимо рассматривать с позиций индивида и общества, то и характеристики ее должны быть представлены с точки зрения индивида и с точки зрения общества.
Поэтому с точки зрения индивида положительные отношения, направленные на него^ получают обозначение индивидуальной безопасности, а с точки зрения общества все положительные отношения между индивидами для них самих представлены как социальная безопасность.
Общество в лице государства формирует систему социальной безопасности через создание системы индивидуальной безопасности, потребность в которой представлена у каждого индивида.

Индивид дополняет эту систему социальной безопасности системой самобезопасности.
В конечном счете, общество в лице государства для
одних, у которых разрушена система самобезопасности, создает систему социальной защиты, для других предлагает такое социальное положение, в котором индивид чувствует себя в безопасности.
Действия индивидов в пределах приобретенного
социального положения укрепляют сложившуюся систему социальной безопасности.
23

[Back]