дифференциация не достигает пороговых пределов. Система социальной безопасности развита преимуществепЕЕО за счет государственной и фирменной социальной политики. Уровень заработной платы наемных работников позволяет большой доле людей пользоваться сложившейся системой социальной безопасности. Умеренная модель является наиболее распространенной в странах с развитой экономикой и большими экспортными возможностями. Так для СШ А дифференциация доходов составляет 6:1, в Западной Европе 4 5:1, а для Швеции -3:1. Некоторые исследователи социальной дифференциации связывают подобную децильную дифференциацию с различными господствующими моделями социальной политики. На наш взгляд, та или иная степень децильиой дифференциации связана не просто с утвердившимися моделями социальной политики, а с соотношением различных форм собственности, которые достигаются посредством конфликта. Большая доля государственной или общественной собственности свидетельствует о высоких социальных расходах и разветвленной системе государственной социальной безопасности. Активную роль в процессе поддержания на высоком уровне социальной безопасности играют институты гражданского общества. Их деятельность является одной из существенных причин в определении уровня социальной дифференциации. Надо признать прямую зависимость между культивируемой моделью социальной дифференциации и уровнем социальной безопасности в обществе. Чем выше различия в доходах, тем ниже социальная безопасность. Эгалитарная модель социальной дифференциации относится к нерыночной экономике. Ее обычно относят к моделям планируемой дифференциации, которая поддерживается на уровне 4:1. В середине 80-х годов в бывшем Советском Союзе планируемая дифференциация составляла 3,5:1. В современной России по разным оценкам по различным годам децильная дифференциация достигала 60:1, 17:1, 10:1. В 2003 году этот коэффициент составил 14,5, а в 2004 15 к I. За десятилетия реформ Россия подпадала под различные модели социальной дифференциации. То в ней господ251 |
фирменной социальной политики. Уровень заработной платы наемных работников позволяет большой доли людей пользоваться сложившейся системой социальной безопасности. Умеренная модель является наиболее распространенной в странах с развитой экономикой и большими экспортными возможностями. Так для С Ш А дифференциация доходов составляет 6:1, в Западной Европе 4-5:1, а для Швеции 3:1. Некоторые исследователи социальной дифференциации связывают подобную децильную дифференциацию с различными господствующими моделями социальной политики. На наш взгляд та или иная степень децильной дифференциации связана не просто с утвердившимися моделями социальной политики, а с соотношением различных форм собственности, которые достигаются посредством конфликта. Большая доля государственной или общественной собственности свидетельствует о высоких социальных расходах и разветвленной системе государственной социальной безопасности. Активную роль в процессе поддержания на высоком уровне социально/) безопасносте/играют институты гражданского общества. Их деятельность является одной из существенных причин в определении уровня социальной дифференциации. Надо признать прямую зависимость между культивируемой моделью социальной дифференциации и уровнем социальной безопасности в обществе. Чем выше различия в доходах, тем ниже социальная безопасность. Эгалитарная модель социальной дифференциации относится к нерыночной эконо.мике. Ее обычно относят к моделям планирус.мой дифференциации, которая поддерживается на уровне 4:1. В середине 80-х годов в бывшем Советском Союзе планируемая дифференциация составляла 3,5:1. В современной России по разным оценкам по различным годам децильная дифференциация достигала 60:1, 17:1, 10:1. В 2003 году этот коэффициент составил 14,5. За десятилетия реформ Россия подпадала под 108 |