Проверяемый текст
Рац, Сергей Васильевич; Роль государства в становлении социальной безопасности в современной России (Диссертация 2004)
[стр. 264]

Опосредовованая система отношений порождает основания для конфликта интересов.
Социальная безопасность тем самым устанавливается как недолговременный мир между участниками этого процесса.
Бизнес стремится посредством объединения достигнуть такой социальной силы, которая помогла бы ему в достижении своих частных интересов, государство в этом отношении с бизнесом
стремится занять доминирующее положение.
Борьба бюрократии с бизнесом
на протяжении 10-ти последних лет является лейтмотиво.м становления социальной безопасности в стране.
В связи с чем отношения государства и бизнеса должны строиться на договорной основе, а конфликт интересов должен предупреждаться посредством согласительных процедур.

Генеральное соглашение ие может классифицироваться как договор он некоторая «конституция», которая носит не обязательный, а рекомендательный характер.
Поэтому договорная форма государства и бизнеса, где четко были бы прописаны права и обязанности сторон, позволило бы обществу видеть хотя бы виновников неисполнения такого договора.
Вообще договор является не только социальной формой воспроизводства частной собственности, но и особым инструментом ее защиты.
Ибо от государства зависит, насколько оно в состоянии придать функционированию частной собственности общественный характер, рыночному механизму социальную направленность.
Социальная безопасность в современной России складывается из интересов бизнеса, наемных работников и государства.
Концентрация собственности у незначительного слоя людей ослабляет и делает социальную безопасность зависимой от этого слоя.
Для идеологов российского рынка в обществе существует две социальные силы, способные стать двигателем модернизации.
Е.
Ясин полагает, что «после завершения революционной фазы трансформации в российском обществе есть две социальные силы, способные вместе или порознь быть локомотивом модернизации: бюрократия и бизнес.
А при доминировании бюрократии другие общественные силы рано или поздно
2 64
[стр. 120]

сонала и др.
Среди тех^кто себя не чувствует в бeзoпacнocти^бoльшe всего женщин, и мужчин: .
от 40 до 49 лет.
Т а б л и ц а 9 Ч у в с т в у ю т л и р о с с и я н е себя в б е зо п а сн о сти (в п р о ц е н та х к о в се м о п р а ш и в а е м ы м ) 2 2 2 5 ш оня 2001 2 4 2 7 мая 2002 В ы сш ее образование 41 29 Среднее образование 37 35 Образование н и ж е среднего 35 37 С редняя вел ичина 38 34 И с то ч н и к: С варвскиП Ф .
С траш ная ж и зн ь .
О беспеченны е и образова1гные росси ян е не ч у в с тв у ю т себя в безопасности/В едом ости, 5 ию л я 2002.
Российское государство стремится снизить опасности или угрозы, порожденные функционированием рыночных отношений и существующей социальной дифференциацией.
Создается государственная система социальной защиты.
Поощряются частные социально-инвестиционные программы.
Однако базовый элемент социальной безопасности собственность сегодня в мепьшо/степени, чем прежде,создает позитивную основу для ее проявления в российской действительности.
Если общественная собственность создает социальную безопасность как результат договора гражданского общества и государства, то частная собственность создает основу для социальной безопасности через договор между наемными работниками и государством, между бизнесом и государством, между наемными работниками и бизнесом.
Через систему партнерских отношений.
Опосредованная система отношений порождает основания для конфликта интересов.
Социальная безопасность тем самым устанавливается как недолговременный мир между участниками этого процесса.
Бизнес стремит ся посредством объединения достигнуть такой социальной силы, которая по.могла бы ему в достижении своих частных интересов, государство в этом отношении с бизнесом
стремиться занять доминирующее положение.
Борьба бюрократии с бизнесом
па протяжении 10-ти последних 120

[стр.,121]

лет является лейтмотивом становления социальной безопасности в стране.
В связи, с чем отношения государства и бизнеса должны строиться на договорной основе, а конфликт интересов должен предупреждаться посредством согласительных процедур.

От государства зависит,насколько оно в состоянии придать функционированию частной собственности общественный характер, рыночному механизму социальную направленность.
Социальная безопасность в современной России складывается из интересов бизнеса, наемных работников и государства.
Концентрация собственности у незначительного слоя людей ослабляет и делает социальную безопасность зависимой от этого слоя.
Для идеологов российского рынка в обществе существует две социальные силы,способные стать двигателем модернизации.
Е.
Ясин полагает, что «после завершения революционной фазы трансформации в российском обществе есть две социальные силы, способные вместе или порознь быть локомотивом модернизации: бюрократия и бизнес.
А при доминировании бюрократии другие общественные силы рано или поздно
приводятся в подчиненное положение, их энергия подавляется».” * Исключение наемных работников из социальных сил, принимающих активное участие в становлении социальной безопасности в России, в действительности не представлено.
Нае.мные работники сегодня постоянно заявляют о том, что они в состоянии самостоятельно создать свою систему социальной безопасности.
Подтверждение тому постоянные волнения рабочих и интеллигенции в России.
За последние 12 лет больше всего бастовали в 1997 году в этот год произошло 17 017 забастовок.
В 2001 году лишь 291, а за первые пять месяцев 2002 года произошло всего 63 забастовки в четыре раза меньше чем в 2001 году.
Основной повод для подобных акций задержка заработной платы появляется все реже.
Однако эксперты прогнозируют, что это затишье ненадолго.
Я си н Е.
Социальная сила бизиеса/В едом остн, 2 0 0 2 ,4 агтреля.
121

[Back]