|
что не обладают необходимой для этого организацией. Государство же, со своей стороны, заинтересовано не в том, чтобы существовали нижние слои общества как таковые, оно заинтересовано в существовании социальных различий не только в обществе в целом, по и в каждом представленном слое, на каждом предприятии и учреждении. Не будь этих различий, отсутствовала бы конкуренция, не было бы политически принуждаемого организма, т.е. государства. Вполне сознательное регулирование российским государством социальной дифференциации как в обществе в целом, так и на каждом отдельном бюджетном предприятии, оправдано складывающейся системой эксплуатации. Как советское государство считало законом различие в уровнях жизни людей, так и нынешнее государство считает для себя таким же незыблемым законом социальную дифференциацию. Правда, если в советское время социальная дифференциация базировалась на социальном принципе от каждого по способностям, каждому по труду, то в современной, капиталистической системе, в большей степени положен социальный принцип наличия или отсутствия собственности. Колебания уровня социальной дифференциации в современной России происходят в зависимости от уровня протеста различных слоев населения. Так, резкое падение заработной платы бюджетников в 1997 году повлекло за собой свыше 17 тысяч забастовок. Увеличение оплаты труда до 65% от оплаты труда в экономике в целом, возврат накопившихся долгов по выплатам заработной платы и другие действия в последующем повлекли за собой резкое снижение забастовочной борьбы и уровня социальной дифференциации в обществе. Можно констатировать, что при всех критических выпадах в адрес российского государства, оно все-таки успешно справляется с поставленной перед ним задачей распределять ценности так, чтобы было как можно меньше неудовлетворенных. Формирование отрядов удовлетворенных граждан конечная цель государства. И это надо признать со всей очевидностью. Советское государство последнее из тех государств, которое наполняло 276 |
шении сложившейся системы социальной дифференциации. Они этого не делают только потому, что пе обладают необходимой для этого организацией. Государство же со своей стороны заинтересовано не в том, чтобы существовали нижние слои общества как таковые, оно заинтересовано в существовании социальных различий не только в обществе в целом, но и в каждом представленном слое, на каждом предприятии и учреждении. Ие будь этих различий, отсутствовала бы конкуренция, не было бы политически принуждаемого организма, т.е. государства. Вполне сознательное регулирование российским государством социальной дифференциации как в обществе в целом, так и на каждом отдельном бюджетном предприятии,оправдано складывающейся системой эксплуатации. Как советское государство считало законом различие в уровнях жизни людей, так и нынешнее государство считает для себя таким же незыблемым законом социальную дифференциацию. Колебания уровня социальной дифференциации в современной России происходят в зависимости от уровня протеста различных слоев населения. Так резкое падение заработной платы бюджетников в 1997 году повлекло за собой свыше 17 тысяч забастовок. Увеличение оплаты труда до 65% от оплаты труда в экономике в целом, возврат накопившихся долгов по выплатам заработной платы в последующем повлекло за собой резкое снижение забастовочной борьбы. Поражение КПРФ на выборах в Государственную Думу в декабре 2003 года так же свидетельство того, что заработная плата работников бюджетной сферы вполне сегодня удовлетворительна для большинства бюджетников. Можно констатировать то, что при всех критических выпадах в адрес российского государства оно успешно справляется с поставленной перед ним задачей распределять ценности так, чтобы было как можно меньше неудовлетворенных такой политикой распределения. 132 |