|
наются ни в качестве угроз, ни в качестве элементов социальной безопасности. «Концепция» определяет безопасность как систему защиты индивида, общества и государства, но этим категорично не утверждает, что индивид, общество и государство являются одновременно и угрозами по отношению друг к другу. Хотя надо отметить, что общество, в силу особой организации, может выступать и выступает как уфоза индивиду и государству, а государство в определенных случаях выступает такой же уфозой по отношению к обществу и индивиду. С индивидом происходит то же самое. Система защиты отчуждается от всех субъектов безопасности, тогда как в действительности безопасность положена в существующих отношениях вместе с субъектами этих отношений. А коли это так, то безопасность не состояние защищенности, а регламентированные общественные отношения, не позволяющие индивидам и государству осуществлять опасные действия. Поэтому государство как носитель особых отношений не позволяет индивидам осуществлять опасные действия в отношении самого себя, а индивид не позволяет осуществлять государству опасные действия в отношении себя. С обществом происходит то же самое. Разрушение отношений внутри общества равносильно его гибели. Государство в современЕшм обществе выступает основным субъектом безопасности в силу ее отчужденности от индивида. Таковым является и российское государство. Это происходит потому, что под его коЕЕтролем е ш х о дятся отношения в обществе, под его контролем находится индивид. Оею формирует систему правовых отношений, систему гарантироваЕЕНЫх отношений, систему социальных отношений. Оно определяет степень и силу опасности и безопасности всех отЕюшений в обществе. Государство конституирует и элементы безопасности, делает их легитимЕЕьши. Индивид, со своей стороны, так же формирует систему безопасности, но это делается с опорой на систему, разработэЕЕную государством. В связи с таким взглядом на безопасность и социальную безопасЕЕОсть сама «Концеп305 |
частности как особых отношений представленных как отношения дохода (заработной платы и прибыли). В отношениях дохода выражены интересы различных слоев общества, а его дифференциация указывает на то, какой должна быть социальная безопасность, что угрожает этой безопасности, и кто является носителем социальной безопасности. Доход-такое понятие и действительное отношение, где сталкиваются интересы различных слоев общества, ибо ко. осем этим различным слоям сам доход относится различно. Последнее связано с тем, что в отношения дохода вступают индивиды с различной собственностью, с различной конкурентной способностью, с различным социальным положением. То, что их всех, в конечном счете, объединяет это богатство общества. А тем самым все, что мешает индивидам производить этого богатство, превращается в угрозы, а само богатство в жизненно важные интересы. Поэтому получается,и эта идеология закреплена в «Концепции национальной безопасности России», что безопасность есть состояние зашнщенпости жизненно важных интересов от внешних и внутренних угроз, а в разряд y i p o 3 относится все, что противодействует эконо.мическому росту, политическому могуществу, политической и социальной стабильности. Потому социальная дифференциация выступает в качестве угрозы, а не является элементом социальной безопасности, а частная собственность и конкуренция ие упоминаются ни в качестве угроз, ни в качестве элементов социальной безопасности. «Концепция» утверждает, что безопасность-ото система защиты индивида, общества и государства, но не утверждает, что индивид, общество и государство являются одновременно и угрозами по отношению друг к другу. Общество в силу особой организации может и выступает как угроза индивиду и государству, государство в определенных случаях выступает такой же угрозой по отношению общества и индивида. С индивидом про157 исходит то же самое. Система защиты как бы отделяется от всех субъектов безопасности, тогда как в действительности безопасность положена в существующих отношениях вместе с субъектами этих отношений. А коли это так, то безопасность-это не состояние защищенности, а общественные отношения, не позволяющие индивидам и государству осуществлять опасные действия. Поэтому государство как носитель особых отношений ие позволяет индивидам осуществлять опасные действия в отношении самого себя, индивид не позволяет осуществлять государству опасных действий как в отношении себя, так и индивида. С обществом происходит то же самое. Разрушение отношений внутри общества равносильно его гибели. Государство в современном обществе выступает основным субъектом безопасности. Таковым является и российское государство. Это происходит потому, что под его контролем находятся отношения в обществе, под его контролем находится индивид. Оно формирует систему правовых отношений, систему гарантированных отношений, систему социальных отношений. Оно определяет степень и силу опасности и безопасности всех отношений в обществе. Оно конституирует и элементы безопасности, делает их легитимными. Индивид со своей стороны формирует так же систему своей безопасности, но это делается с опорой на разработанную государство.м систему безопасности. В связи с таким взглядом на безопасность и социальную безопасность сама «Концепция национальной безопасности России» должна получить адекватное название, а именно: «Концепция государственной безопасности России», в которой должны быть выписаны все обязательные отношения в общем, виде, и которым бы следовал каждый гражданин страны. Всеобщий кодекс безопасности и социальной безопасности может быть представлен в общем виде и только тогда,когда отношения в обществе примут устойчивый характер. Сегодня же можно обойтись теми зако158 |