|
ция национальной безопасности России» должна получить адекватное название, а именно: «Концепция государственной безопасности России», в которой должны быть выписаны в общем виде все обязательные отношения, и которым бы следовал каждый гражданин страны. Всеобщий кодекс безопасности и социальной безопасности может быть представлен в абстрактном виде, и только тогда, когда отношения в обществе достигнут устойчивого характера. Сегодня же можно обойтись теми законами, которые определяют экстремальные действия индивидов и их организаций, и определиться с принципами отношений элементов гражданского общества с государством. Создать общий для всех Кодекс безопасности и социальной безопасности невозможно еще и потому, что та основа, на которой базируется современное российское общество частная собственность, конкуренция, социальная дифференциация и конфликт порождает всевозможные угрозы и борьбу как угрозу. Особенное значение для становления социальной безопасности играет социальная дифференциация. Социальные различия связаны с различиями в денежном доходе. Анализ, проведенный нами, показал, что состояние социальной безопасности наемного труда зависит от той доли богатства, которой он обладает. Доля богатства, необходимая наемному труду, зависит от потребностей. Фиксируя тот факт, что все трудовые конфликты проистекают из-за задержек выплат заработной платы и ее размера, мы пришли к выводу о том, что отношения между заработной платой и прибылью являются жизненно важными как для представителей бизнеса, так и для представителей наемного труда. В связи с чем вопрос о заработной плате и прибыли приобретает политический характер, а отношение государства к заработной плате и к прибыли должно, наконец, приобрести значимый характер, т.е. заработная плата и прибыль должны находиться в прямой зависимости от роста производительности труда, а их распределение учитывать потребности наемных работников в соответствующем уровне социальной безопасности. 306 |
исходит то же самое. Система защиты как бы отделяется от всех субъектов безопасности, тогда как в действительности безопасность положена в существующих отношениях вместе с субъектами этих отношений. А коли это так, то безопасность-это не состояние защищенности, а общественные отношения, не позволяющие индивидам и государству осуществлять опасные действия. Поэтому государство как носитель особых отношений ие позволяет индивидам осуществлять опасные действия в отношении самого себя, индивид не позволяет осуществлять государству опасных действий как в отношении себя, так и индивида. С обществом происходит то же самое. Разрушение отношений внутри общества равносильно его гибели. Государство в современном обществе выступает основным субъектом безопасности. Таковым является и российское государство. Это происходит потому, что под его контролем находятся отношения в обществе, под его контролем находится индивид. Оно формирует систему правовых отношений, систему гарантированных отношений, систему социальных отношений. Оно определяет степень и силу опасности и безопасности всех отношений в обществе. Оно конституирует и элементы безопасности, делает их легитимными. Индивид со своей стороны формирует так же систему своей безопасности, но это делается с опорой на разработанную государство.м систему безопасности. В связи с таким взглядом на безопасность и социальную безопасность сама «Концепция национальной безопасности России» должна получить адекватное название, а именно: «Концепция государственной безопасности России», в которой должны быть выписаны все обязательные отношения в общем, виде, и которым бы следовал каждый гражданин страны. Всеобщий кодекс безопасности и социальной безопасности может быть представлен в общем виде и только тогда,когда отношения в обществе примут устойчивый характер. Сегодня же можно обойтись теми зако158 нами, которые определяют экстремальные действия индивидов и их организаций, а тем самым определены принципы всех отношений всех организаций с государством. Создать общий для всех Кодекс безопасности и социальной безопасности невозможно еще и потому, что та основа, на которой базируется современное российское общество частная собственность, конкуренция и социальная дифференциация и конфликт порождает всевозможные угрозы и борьбу как угрозу. Особенное значение в отношениях социальной безопасности играет социальная дифференциация. Социальные различия связаны, и об этом уже упоминалось, с различиями в денежном доходе. Анализ, проведенный нами, показал, что степень или уровень социальной безопасности наемного труда зависит от той доли богатства, которой он обладает. Доля богатства необходимая нае.мному труду зависит от потребностей. Фиксируя факт того, что все трудовые конфликты проистекают по причине задержки по выплатам заработной платы и ее величины, мы пришли к выводу о том, что отношения между заработной платой и прибылью являются жизненно важными как для бизнеса, так и для наемного труда. В связи с чем вопрос о заработной плате и прибыли приобретает политический характер, а отношение государства как к заработной плате, так и к прибыли, должно приобрести значимый характер, чего нельзя сказать о сегодняшнем российском государстве. Значимый характер должна приобрести зависимость заработной платы и прибыли от роста производительности труда. Российское государство за этот недолгий реформенный период сделало все для того, чтобы прибыли, процент и рента достигали баснословных величин, за счет минимизации затрат на воспроизводство рабочей силы. Сегодня в стране самая дешевая рабочая сила. Ее значимость определяется порогами физического выживания. Основная доля денежных средств расходуется на питание и самые необходимые товары длительного пользования, вошедшие в минимальный стандарт. 159 |