Проверяемый текст
Рац, Сергей Васильевич; Роль государства в становлении социальной безопасности в современной России (Диссертация 2004)
[стр. 307]

Российское государство за недолгий реформенный период сделало все для того, чтобы прибыли, процент и рента достигали баснословных величин за счет минимизации затрат на воспроизводство рабочей силы.
Сегодня в стране
рабочая сила в несколько раз дешевле рабочей силы развитых капиталистических стран.
Ее значимость определяется порогами физического выживания.
Основная доля денежных средств,
получаемых наемными работниками, расходуется ими па питание и самые необходимые товары длительного пользования, вошедшие в минимальный социальный стандарт.
Российское государство, как в прошлом, так и в настоящем, не смогло решить главной социальной проблемы
вопиющего социального неравенства.
Оно его только своими действиями усугубило, породило классы, которые на свой лад присваивают прибавочную стоимость, посредством легитимации частной собственности и конкуренции.
Социальная дифференциация, или расслоение, стала основной опасностью
также той своей стороной, которая порождает корысть.
Корысть как форма отношений поразила все слои общества, а преступления, совершаемые в корыстных целях, стали самыми распространенными в современной России.
Задача российского государства заключается в том, чтобы установить разумное соотношение между заработной платой и прибылью.
Для чего необходимо переосмыслить цели и задачи социальной политики государства.
Требуется расширить представления о ней.
Признать за ней необходимость оказывать воздействие на основные издержки производства, соотношение форм собственности, разумно формировать объемы государственных социальных фондов и частных инвестиционных социальных программ.

Осуществляя современную социальную политику, необходимо с доверием относиться к опыту крупных компаний, взявших на себя ответственность по социальному обеспечению своих работников, сориентировать бизнес на решение социальных проблем, увязать повышение заработной платы и должностных окладов с производительностью труда.
307
[стр. 159]

нами, которые определяют экстремальные действия индивидов и их организаций, а тем самым определены принципы всех отношений всех организаций с государством.
Создать общий для всех Кодекс безопасности и социальной безопасности невозможно еще и потому, что та основа, на которой базируется современное российское общество частная собственность, конкуренция и социальная дифференциация и конфликт порождает всевозможные угрозы и борьбу как угрозу.
Особенное значение в отношениях социальной безопасности играет социальная дифференциация.
Социальные различия связаны, и об этом уже упоминалось, с различиями в денежном доходе.
Анализ, проведенный нами, показал, что степень или уровень социальной безопасности наемного труда зависит от той доли богатства, которой он обладает.
Доля богатства необходимая нае.мному труду зависит от потребностей.
Фиксируя факт того, что все трудовые конфликты проистекают по причине задержки по выплатам заработной платы и ее величины, мы пришли к выводу о том, что отношения между заработной платой и прибылью являются жизненно важными как для бизнеса, так и для наемного труда.
В связи с чем вопрос о заработной плате и прибыли приобретает политический характер, а отношение государства как к заработной плате, так и к прибыли, должно приобрести значимый характер, чего нельзя сказать о сегодняшнем российском государстве.
Значимый характер должна приобрести зависимость заработной платы и прибыли от роста производительности труда.
Российское государство за этот недолгий реформенный период сделало все для того, чтобы прибыли, процент и рента достигали баснословных величин, за счет минимизации затрат на воспроизводство рабочей силы.
Сегодня в стране
самая дешевая рабочая сила.
Ее значимость определяется порогами физического выживания.
Основная доля денежных средств
расходуется на питание и самые необходимые товары длительного пользования, вошедшие в минимальный стандарт.
159

[стр.,160]

Российское государство как в прошлом, так и в настоящем,не смогло решить главной социальной проблемы социального неравенства.
Оно его только своими действиями усугубило, породило классы, которые на свой лад присваивают прибавочную стоимость, посредством легитимации частной собственности и конкуренции.
Социальная дифференциация, или расслоение,стала основной опасностью,
той своей стороной, которая порождает корысть.
Корысть как форма отношений поразила все слои общества, а преступления, совершаемые в корыстных целях, стали самыми распространенными в современной России.
Задача российского государства заключается в том, чтобы установить разумное соотношение между заработной платой и прибылью.
Для чего необходимо переосмыслить цели и задачи социальной политики государства.
Требуется расширить представления о ней.
Признать за ней необходимость оказывать воздействие на основные издержки производства, соотношение форм собственности, разумно формировать объемы государственных социальных фондов и частных инвестиционных социальных программ.

Современной социальной политике необходимо с доверием относи^я к опыту крупных компаний, взявших на себя социальную ответственность по социальному обеспечению своих работников.
Больше активизировать бизнес на решение социальных проблем, увязать повышение заработной платы и иные выплаты работникам и управленцам с производительностью труда, т.е.
развитие общества и каждого отдельного гражданина поставить в зависимость от роста производительности труда.
Задача российского государства заключается в том, чтобы создать систему социальной безопасности для всего населения страны.
Что требует от него усиления контроля над функционированием частной собственности, поддержки государственной, муниципальнрг/' и иные форм : общественной собственности.
Собственность, выраженная в правах, согласно Р.
Коузу, тождественна праву на безопасность, на защиту от экспроприации.
160 1

[Back]