Проверяемый текст
Кибальник, Алексей Григорьевич. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право (Диссертация 2003)
[стр. 54]

ного права либо их несоответствия, последняя подлежит прямому применению (т.н.
«отсылка» к норме международного права).75 Применительно к существу рассматриваемой проблемы это означает следующее: в УК РФ перечень видов оружия массового поражения и деяний, составляющих его незаконный оборот, должен соответствовать таковым по международном}' праву.
Если данное правило не соблюдается, то Уголовный закон необходимо изменить в соответс твии с действующей для России нормой международного права.
Воздействие международно-правого акта на уголовное законодательство нашей страны регламентируется конституционной процедурой.
В Конституции РФ указано, что Основной Закон страны и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации (ч.
1 ст.
3), а сама Конституция России относит к исключительному ведению федерального центра принятие и изменение уголовного законодательства (п.
«о» ст.
71).
В то же время общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются частью ее правовой системы, а в случае, если «международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (ч.
4 ст.
15).

Конституция России, говоря об «общепризнанных принципах и нормах международного права» как части своей правовой системы, прямо допускает возможность коллизии между ними и федеральным законом.
Причем это противоречие разрешается только в соответствии с международным договором Российской Федерации, то есть тем нормативным актом международно-правового характера, который
75 Левин Д.Б.
Актуальные проблемы теории международного права.
М., 1974.
С.
247.
54
[стр. 237]

Рассмотрим способы влияния международного уголовного права на национальное на примере Российской Федерации.
Теперь представляется уместным рассмотреть процедуру, согласно которой международный акт уголовно-правового характера становится источником уголовного права России.
В Конституции РФ указано, что Основной Закон страны и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации (ч.
1 ст.
3), а сама Конституция России относит к исключительному ведению федерального центра принятие и изменение уголовного законодательства (п.
«о» ст.
71).
В то же время общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются частью ее правовой системы, а в случае, если «международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются: правила международного договора» (ч.
4 ст.
15).

Отметим, что включение принципов и норм международного права во внутригосударственную правовую систему является правилом для большинства развитых государств; Примечательно другое.
Конституция России, говоря об «общепризнанных принципах и нормах международного права» как части своей правовой системы, прямо допускает возможность коллизии между ними и федеральным законом.
Причем это противоречие разрешается только в соответствии с международным договором Российской Федерации, то есть тем нормативным актом международно-правового характера, который
имеет юридическую силу для России.
В соответствии с Федеральным Законом РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года международный договор РФ тоже является частью правовой системы России (ст.
5).
Под международным договором понимается письменное междуна237

[стр.,262]

тельство не предусмотрело возможности применения международной нормы напрямую при отсутствии «аналога» в УК РФ или несоответствии последнего международному предписанию.
Как известно, УК России основан на «общепризнанных принципах и нормах международного права», а единственным источником уголовного права признается только текст самого Уголовного кодекса (два этих положения, содержащиеся в одной статье УК РФ, даже между собой находятся в некотором противоречии).
Получается, что законного механизма разрешения коллизии между Уголовным законом России и международным актом, имеющим силу для РФ, попросту нет.
А он должен быть хотя бы в силу конституционного правила о приоритетном действии международной нормы.
Исходя из изложенного, считаем, что ст.
1 УК России необходимо дополнить частью третьей следующего содержания: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора».
Заметим, что новейшее отраслевое законодательство разрешает возможную коллизию между национальным нормативным актом и международным правом именно таким образом.
Примечательно, что и международный правоприменитель может применить норму международного уголовного права опосредованно то есть через национальный закон.
Например, Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г.
в ч.
3 ст.
Г прямо предусмотрел, что «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора».
И это несмотря на то, что в ч.
Тэтой же статьи указано, что по262

[Back]