новые технологические возможности (создавая технологии, близкие к предельно эффективным), а реализация их определяется выбором имитаторов. Это уточняет роль государства в осуществлении своей технической политики: поддержка новаторов в опоре на формируемые и привлекаемые информационные ресурсы и контроль над имитаторами (преимущественно средствами фискального и инвестиционного характера). Для осуществления этого также необходим мониторинг технологического состояния производственных систем на различных уровнях. 101 |
122 уточняет роль государства в осуществлении своей технической политики: поддержка новаторов в опоре на формируемые и привлекаемые информационные ресурсы и контроль над имитаторами (преимущественно средствами фискального и инвестиционного характера). Для осуществления этого также необходим мониторинг технологического состояния производственных систем на различных уровнях. Интенсивное развитие отечественных исследований в области нанотехнологий и в смежных областях, изучение и освоение мирового опыта в этой сфере позволят реализовывать в России передовые направления науки и техники, образующие ядро шестого технологического уклада. На основе вышеописанной методологии может быть сформирована федеральная комплексная научно-техническая программа по данной проблематике на период до 2010 2015 г.г., объединяющая усилия академических институтов, заинтересованных промышленных предприятий и соответствующих государственных структур. При этом отечественные исследования должны быть сконцентрированы не только на методологии и свойствах наноматериалов, но и в области нанотехнологий производства реальных изделий с наноструктурированными элементами различного назначения. Это позволит заинтересовать государственные организации и отечественный венчурный капитал в у инвестициях, необходимых для подъема на основе нанотехнологий отечественного производства конкурентоспособной продукции, рынок которой только по России и странам ближнего зарубежья по разным оценкам [41J на сегодня составляет несколько сот миллиардов рублей. В условиях отбора венчурных проектов для инвестирования должны учитываться их эволюционные характеристики из числа приведенных в табл. 2.2. При этом учет этих характеристик важен как для участвующих в процессе государственных организаций (по вышеприведенным причинам), так и для частных инвесторов, так как в результате коммерциализации разработок с лучшими эволюционными привлекаемые информационные ресурсы и контроль над имитаторами (преимущественно средствами фискального и инвестиционного характера). Для осуществления этого также необходим мониторинг технологического состояния производственных систем на различных уровнях. Интенсивное развитие отечественных исследований в области нанотехнологий и в смежных областях, изучение и освоение мирового опыта в этой сфере позволят реализовывать в России передовые направления науки и техники, образующие ядро шестого технологического уклада. На основе вышеописанной методологии может быть сформирована федеральная комплексная научно-техническая программа по данной проблематике на период до 2010 2015 г.г., объединяющая усилия академических институтов, заинтересованных промышленных предприятий и соответствующих государственных структур. 15. Отечественная государственная техническая политика, должна быть ориентирована на участие в венчурных проектах, так как без венчурного финансирования невозможно осуществление разработок в областях соответствующих шестому технологическому укладу (результаты соответствующих исследований и разработок безусловно будут носить вероятностный характер). В этих условиях государство должно взять на себя функции организации венчурных процессов. В частности представляется перспективным предоставление льгот и гарантий крупным организациям корпоративного типа, инвестирующим ресурсы в малый и средний высокотехнологичный бизнес (например, через приобретение минимальных долей собственного капитала в новых предприятиях). 16. Концептуальная основа государственного участия в высокотехнологичном бизнесе должна строиться на понимании того, что формирование технологической траектории всегда осуществляется в условиях неопределенности относительных преимуществ конкурирующих альтернативных технологий, обуславливающей неоднозначность ролей новаторов и имитаторов в диффузии нововведений: новаторы открывают новые технологические возможности (создавая технологии, близкие к предельно эффективным), а реализация их определяется выбором имитаторов. Это уточняет роль государства в осуществлении своей технической политики: поддержка новаторов в опоре на формируемые и привлекаемые ресурсы и контроль над имитаторами (преимущественно средствами фискального и инвестиционного характера). 168 |