Проверяемый текст
Алиев, Джомарт Фазылович; Организационно-экономическое обеспечение венчурного инвестирования в высокотехнологичные разработки (Диссертация 2005)
[стр. 113]

Ill инженерами-экономистами в середине восьмидесятых годов [59].
В этом случае под предельно эффективной понимается технология, обеспечивающая максимально возможный выход целевого продукта (100%-ю селективность процесса).
Степень приближения реальной технологии к предельно эффективной, ведущего, прежде всего, к снижению удельных затрат на производство, может рассматриваться как показатель эффективности производственного процесса.
Весьма важно, что в этом случае оценка будет осуществляться на уровне экономически минимальных производственных систем.
Оценка такой эффективности и принятие на ее основе управленческих решений, касающихся развития соответствующей производственной системы, потребует осуществления экономического мониторинга ее состояния специально организованного наблюдения, позволяющего перманентно
отслеживать динамику процессов развития системы, оценивая адекватным образом значимые последствия от реализации любых управленческих воздействий в рамках реализации стратегии и идентифицировать устойчивое направление развития, степень приближения к предельно эффективной технологии.
Теоретические основы такого мониторинга были определены
А.Ю.
Шевяковым и Г.Б.
Клейнером [126].
Экономический мониторинг должен вестись
по различным направлениям, соответствующим объектам исследования.
На сегодняшний день
в наибольшей степени разработаны вопросы макроэкономического мониторинга.
Системы мониторинга для объектов мезоуровня представлены, как правило, региональными системами экономического мониторинга и системами мониторинга городской среды.
Мониторинг экономических элементов миниуровня практически не разработан.
Но именно на
миниэкономическом уровне, уровне локальных производственных систем и экономически минимальных производственных систем формируются «наследственные признаки» развития экономических систем [65] и предпосылки к их позитивной трансформации.
[стр. 119]

119 экономистами в середине восьмидесятых годов [59].
В этом случае под предельно эффективной понимается технология, обеспечивающая максимально возможный выход целевого продукта (100%-ю селективность процесса).
Степень приближения реальной технологии к предельно эффективной, / ведущего, прежде всего, к снижению удельных затрат на производство, может рассматриваться как показатель эффективности производственного процесса.
Весьма важно, что в этом случае оценка будет осуществляться на уровне экономически минимальных производственных систем.
Оценка такой эффективности и принятие на ее основе управленческих решений, касающихся развития соответствующей производственной системы, ^ потребует осуществления экономического мониторинга ее состояния специально организованного наблюдения, позволяющего перманентно
отслеживай, динамику процессов развития системы, оценивая адекватным образом значимые последствия от реализации любых управленческих воздействий в рамках реализации стратегии и идентифицировать устойчивое направление развития, степень приближения к предельно эффективной технологии.
Теоретические основы такого мониторинга были определены
АЛО.
Шевяковым и Г.Б.
Клейнером [126].
Экономический мониторинг должен вестись
но различным направлениям, соответствующим объектам исследования.
На сегодняшний день
> в наибольшей степени разработаны вопросы макроэкономического мониторинга.
Системы мониторинга для объектов мезоуровня представлены, как правило, региональными системами экономического мониторинга и системами мониторинга городской среды.
М ониторинг экономических элементов миниуровня практически не разработан.
Но именно на
мшшэкономическом уровне, уровне локальных производственных систем и экономически минимальных производственных систем формируются «наследственные признаки» развития экономических систем [65] и предпосылки к их позитивной трансформации.

[Back]