1. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И ЗАДАЧИ ИХ РАЗВИТИЯ 1.1. Экономическая ситуация на современных российских промышленных предприятиях, проектный подход к их развитию и модернизации Несмотря на относительно высокие темпы роста Российской экономики после 1998 г., вопрос о стратегии дальнейшего движения страны остается дискуссионным. Сами по себе рыночные преобразования, осуществляемые путем копирования стратегий развитых стран, уже мало кто воспринимает как гарантию приближения к уровню развития лидеров мировой экономики. Принципиальная критика попыток формирования экономической политики на основе таких подходов представлена В.М. Полгеровичем и В.А.Поповым [156]. Показано, что копирование из благих намерений действий «богатых» стран способно фактически подрывать конкурентоспособность развивающихся стран и стран с транзитивной экономикой. В то же время, по мнению ряда исследователей [14,6,46,61], в современной России после проведенных изменений на макроэкономическом уровне постепенно складываются условия для принятия эффективных стратегических решений на мезои миниэкономическом уровне, к числу которых, прежде всего, относятся инновационные и инвестиционные решения. Наступает период радикальных структурных преобразований субъектов миниэкономического уровня. И от того, насколько дальновидны и эффективны принимаемые решения, во многом зависит будущее национальной экономики России в целом. Очевидно, что проблема технической модернизации российского народного хозяйства не может быть решена без решения проблемы обеспечения предприятий инвестициями. Проблема инвестиций была 13 |
I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ПРОМ Ы Ш ЛЕННОСТИ И ЗАДАЧИ ЕГО РАЗВИТИЯ 1.1. Инвестиционная ситуация в современной России, место венчурного инвестирования Несмотря на относительно высокие темпы роста Российской экономики после 1998 г., вопрос о стратегии дальнейшего движения страны остается дискуссионным. Сами по себе рыночные преобразования, осуществляемые путем копирования стратегий развитых стран, уже мало кто воспринимает как гарантию приближения к уровню развития лидеров мировой экономики. Принципиальная критика попыток формирования экономической политики на основе таких подходов представлена В.М. Полтеровичем и В.А.Поповым [156]. Показано, что копирование из благих намерений действий «богатых» стран способно фактически подрывать конкурентоспособность развивающихся стран и стран с транзитивной экономикой. В то же время, по мнению ряда исследователей [14,6,46,61], в современной России после проведенных изменений на макроэкономическом уровне постепенно складываются условия для принятия эффективных стратегических решений на мезои миниэкономичсском уровне, к числу которых, прежде всего, относятся инвестиционные решения. Наступает период радикальных структурных преобразований субъектов миниэкономического уровня. И от того, насколько дальновидны и эффективны принимаемые решения, во многом зависит будущее национальной экономики России в целом. Проблема инвестиций была характерна и для экономики советского периода. Как показал К.К.Вальтух [24], достижения народного хозяйства Исходя из этого можно утверждать, что разрабатываемый в рамках настоящего исследования инструментарий для управления венчурным инвестированием должен соответствовать концепции управления стоимости, в том числе в части использования для оценки проектов стоимостных критериев. В то же время не следует ограничиваться концепцией управления стоимостью, а проанализировать перспективы дальнейшего развития экономического инструментария и учитывать их при выполнении разработок. Па основании исследований, описанных в главе 1, можно сделать следующие выводы: а) в современной России после проведенных изменений на макроэкономическом уровне постепенно складываются условия для принятия эффективных стратегических решений па мезои миииэкономическом уровне, к числу которых, прежде всего, относятся инвестиционные решения; б) одной из причин недостаточного распространения позитивных институциональных изменений на миииэкономическом уровне стали ошибочные финансовые решения, принятые в постлерестроечпый период многими российскими предприятиями без учета степени риска финансируемых инвестиций; в) инвестиционные проблемы предприятий могут быть наиболее успешно решены с использованием венчурного инвестирования, одной из основных характерных черт которого является то, что оно не имеет отношения к прямым заимствованиям или выпуску долговых обязательств, а является формой долевого финансирования; г) одна из наиболее актуальных в настоящее время задач развития отечественного венчурного бизнеса это создание венчурных фондов с российским капиталом, ориентированных на инвестиции в технологический бизнес; д) проблемой российского венчурного бизнеса является отсутствие |