Проверяемый текст
Алиев, Джомарт Фазылович; Организационно-экономическое обеспечение венчурного инвестирования в высокотехнологичные разработки (Диссертация 2005)
[стр. 13]

1.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И ЗАДАЧИ ИХ РАЗВИТИЯ 1.1.
Экономическая ситуация на современных российских промышленных предприятиях, проектный подход к их развитию и модернизации Несмотря на относительно высокие темпы роста Российской экономики после 1998 г., вопрос о стратегии дальнейшего движения страны остается дискуссионным.
Сами по себе рыночные преобразования, осуществляемые путем копирования стратегий развитых стран, уже мало кто воспринимает как гарантию приближения к уровню развития лидеров мировой экономики.
Принципиальная критика попыток формирования экономической политики на основе таких подходов представлена В.М.

Полгеровичем и В.А.Поповым [156].
Показано, что копирование из благих намерений действий «богатых» стран способно фактически подрывать конкурентоспособность развивающихся стран и стран с транзитивной экономикой.
В то же время, по мнению ряда исследователей [14,6,46,61], в современной России после проведенных изменений на макроэкономическом уровне постепенно складываются условия для принятия эффективных стратегических решений на мезои
миниэкономическом уровне, к числу которых, прежде всего, относятся инновационные и инвестиционные решения.
Наступает период радикальных структурных преобразований субъектов миниэкономического уровня.
И от того, насколько дальновидны и эффективны принимаемые решения, во многом зависит будущее национальной экономики России в целом.

Очевидно, что проблема технической модернизации российского народного хозяйства не может быть решена без решения проблемы обеспечения предприятий инвестициями.
Проблема инвестиций была 13
[стр. 10]

I.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ПРОМ Ы Ш ЛЕННОСТИ И ЗАДАЧИ ЕГО РАЗВИТИЯ 1.1.
Инвестиционная ситуация в современной России, место венчурного инвестирования Несмотря на относительно высокие темпы роста Российской экономики после 1998 г., вопрос о стратегии дальнейшего движения страны остается дискуссионным.
Сами по себе рыночные преобразования, осуществляемые путем копирования стратегий развитых стран, уже мало кто воспринимает как гарантию приближения к уровню развития лидеров мировой экономики.
Принципиальная критика попыток формирования экономической политики на основе таких подходов представлена В.М.

Полтеровичем и В.А.Поповым [156].
Показано, что копирование из благих намерений действий «богатых» стран способно фактически подрывать конкурентоспособность развивающихся стран и стран с транзитивной экономикой.
В то же время, по мнению ряда исследователей [14,6,46,61], в современной России после проведенных изменений на макроэкономическом уровне постепенно складываются условия для принятия эффективных стратегических решений на мезои
миниэкономичсском уровне, к числу которых, прежде всего, относятся инвестиционные решения.
Наступает период радикальных структурных преобразований субъектов миниэкономического уровня.
И от того, насколько дальновидны и эффективны принимаемые решения, во многом зависит будущее национальной экономики России в целом.

Проблема инвестиций была характерна и для экономики советского периода.
Как показал К.К.Вальтух [24], достижения народного хозяйства

[стр.,68]

Исходя из этого можно утверждать, что разрабатываемый в рамках настоящего исследования инструментарий для управления венчурным инвестированием должен соответствовать концепции управления стоимости, в том числе в части использования для оценки проектов стоимостных критериев.
В то же время не следует ограничиваться концепцией управления стоимостью, а проанализировать перспективы дальнейшего развития экономического инструментария и учитывать их при выполнении разработок.
Па основании исследований, описанных в главе 1, можно сделать следующие выводы: а) в современной России после проведенных изменений на макроэкономическом уровне постепенно складываются условия для принятия эффективных стратегических решений па мезои миииэкономическом уровне, к числу которых, прежде всего, относятся инвестиционные решения; б) одной из причин недостаточного распространения позитивных институциональных изменений на миииэкономическом уровне стали ошибочные финансовые решения, принятые в постлерестроечпый период многими российскими предприятиями без учета степени риска финансируемых инвестиций; в) инвестиционные проблемы предприятий могут быть наиболее успешно решены с использованием венчурного инвестирования, одной из основных характерных черт которого является то, что оно не имеет отношения к прямым заимствованиям или выпуску долговых обязательств, а является формой долевого финансирования; г) одна из наиболее актуальных в настоящее время задач развития отечественного венчурного бизнеса это создание венчурных фондов с российским капиталом, ориентированных на инвестиции в технологический бизнес; д) проблемой российского венчурного бизнеса является отсутствие

[Back]