Проверяемый текст
Алиев, Джомарт Фазылович; Организационно-экономическое обеспечение венчурного инвестирования в высокотехнологичные разработки (Диссертация 2005)
[стр. 149]

147 инвестиционным процессом [84].
При принятии инвестиционных решений социальные (связанные с поведением людей в рамках компании), организационные (связанные с особенностями самого процесса принятия решений в данной компании) и политические (связанные со стремлением людей достичь личной власти, влияния и положения) факторы могут быть так же значимы, как и экономические цели компании.
Поэтому разработанная модель принятия решений, подразумевающая учет только экономической целесообразности осуществления венчурного проекта, хотя и содержит стратегическое планирование и человеческий фактор, должна на практике дополняться учетом социальной и политической целесообразности инвестирования.
Соответствующая блок схема
представлена на рис.
3.2.
Эта модель отражает тот факт, что несмотря на принцип экономической рациональности в поведении людей, принимающих инвестиционные решения, на практике действия могут привести к совсем другим, альтернативным «рациональностям», организационные, социальные и политические факторы могут иметь определяющее значение для итогового решения.
Такой поведенческий взгляд на процесс принятия инвестиционных решений призван раскрыть сложную и многогранную сущность этой деятельности.
Как было показано в разделах 2.3 и 2.4
проекты, выполняемые на предприятии, должны способствовать развитию производственной системы, в которую осуществляются инвестиции в целом, а не ограничиваться локальными изменениями в ней (даже при высоких коммерческих показателях проекта).
Кроме того, любой инвестиционный проект следует рассматривать как один из этапов итерационного процесса развития производственной системы.
[стр. 135]

Гг внутри организационной среды, где решения принимают люди, связанные с инвестиционным процессом [84].
При принятии инвестиционных решений социальные (связанные с поведением людей в рамках компании), организационные (связанные с особенностями самого процесса принятия решений в данной компании) и политические (связанные со стремлением людей достичь личной власти, влияния и положения) факторы могут быть так же значимы, как и экономические цели компании.
Поэтому разработанная модель принятия решений, подразумевающая учет только экономической целесообразности осуществления венчурного проекта, хотя и содержит стратегическое планирование и человеческий фактор, должна на практике дополняться учетом социальной и политической целесообразности инвестирования.
Соответствующая блок схема
(составленная на основе представлений, описанных в работе [87]) представлена на рис.
3.3.
Эта модель отражает тот факт, что несмотря на принцип экономической рациональности в поведении людей, принимающих инвестиционные решения, на практике действия могут привести к совсем другим, альтернативным «рациональностям», организационные, социальные и политические факторы могут иметь определяющее значение для итогового решения.
Такой поведенческий взгляд на процесс принятия инвестиционных решений призван раскрыть сложную и многогранную сущность этой деятельности.
Как было показано в разделах 2.3 и 2.4
венчурные проекты должны способствовать развитию производственной системы, в которую осуществляются инвестиции в целом, а не ограничиваться локальными изменениями в ней (даже при высоких коммерческих показателях проекта).
Кроме того, любой инвестиционный проект следует рассматривать как один из этапов итерационного процесса развития производственной системы.

Как было показано в известных работах [24;25] прогресс производственной системы (ПС) во времени — это увеличение 135

[Back]