|
148 общий состав ресурсов, ограничивающих производство. При модернизации действующих и создании новых ПС их облик определяется решениями, принимаемыми на основе информации о тенденциях развития техники и экономики (в т.ч. о тенденциях, характеризующих состояние делового цикла в рассматриваемый период). Такие решения, на первый взгляд, могут рассматриваться как элементы директивного (организация) управления, носящие, в определенной мере, волюнтаристский характер. Однако эти же решения будучи реализованы могут рассматриваться как элементы самоорганизации ПС, при условии, что они в достаточной мере соответствуют вышеуказанным тенденциям. Это справедливо и для случая изменений в составе ПС путем замены отдельных элементов, для случая формирования новой ПС из совершенно новых элементов и для случая формирования новой ПС из хаосогенного множества существующих рабочих мест и экономически минимальных производственных систем [66]. Во всех этих случаях в состав ПС должны включаться новые ЭМПС или другие элементы, обуславливающие соответствие ПС тенденциям делового цикла (см. разд. 2.4). При этом новые элементы должны пополнить «ноеву» группу соответствующего техноценоза (см. [72]), быть отобранными в результате квазиконкурентных процедур , обеспечивать переход ПС из группы ( ^1V ) в группы ^ ). Производственные системы, в которых регулярно проводятся подобные мероприятия, в т.ч. осуществляемых за счет венчурных инвестиций, могут быть названы инновационно-ориентированными. Блоксхема итерационной модернизации инновационно-ориентированной ПС приведена на рис. 3.4. |
для экономики способом внесения изменений в нее — фактором закономерного динамического неравновесия. Направления саморазвития технологического базиса экономики, воплощаемого в ПС, в значительной степени задаются исходным для каждого периода состоянием технологического множества — соотношением его основных четырех подмножеств (см. выше): распространяются технологии, относящиеся к подмножеству Е, и подмножеству Е „ ; вытесняются технологии, относящиеся к подмножеству Еп, (с вероятностью, близкой к достоверности), Е ш (с высокой, но все же меньшей вероятностью). Изменение технологической структуры ведет к изменениям структуры межтехнологических потоков материальных ресурсов производства, а также распределения рабочей силы между технологиями. Соответственно меняется общий состав ресурсов, ограничивающих производство. При модернизации действующих и создании новых ПС их облик определяется решениями, принимаемыми на основе информации о тенденциях развития техники и экономики (в т.ч. о тенденциях, характеризующих состояние делового цикла в рассматриваемый период). Такие решения, на первый взгляд, могут рассматриваться как элементы директивного (организация) управления, носящие, в определенной мерс, волюнтаристский характер. Однако эти же решения будучи реализованы могут рассматриваться как элементы самоорганизации ПС, при условии, что они в достаточной мере соответствуют вышеуказанным тенденциям. Это справедливо и для случая изменений в составе ПС путем замены отдельных элементов, для случая формирования новой ПС из совершенно новых элементов и для случая формирования новой ПС из хаосогенного множества существующих рабочих мест и экономически минимальных производственных систем [66]. Во всех этих случаях в состав ПС должны включаться новые ЭМПС или другие элементы, обуславливающие соответствие ПС тенденциям делового цикла (см. разд. 2.4). При этом новые элементы должны пополнить «ноеву» группу соответствующего техноценоза (см. [72]), быть отобранными в результате квазиконкурентных процедур, обеспечивать переход ПС из группы Е ш ( Е 1У) в группы Е, ( Еи ). Производственные системы, в которых регулярно проводятся подобные мероприятия, в т.ч. осуществляемых за счет венчурных инвестиций, могут быть названы инновационно-ориентированными. Блоксхема итерационной модернизации инновационно-ориентированной ПС приведена на рис. 3.4. 3.2. Организации венчурного финансировании с участием коммерческих банков Степень участия банковского капитала в венчурном инвестировании , в т.ч. в финансировании наукоемких проектов и новых технологий весьма незначительна. Разные исследователи указывают на различные причины такого положения. По мнению В.Саблина [107] основными причинами этого является медленная отдача вложений и несовершенство законодательной базы. Законодательство, регулирующее инвестиционную деятельность и банковское законодательство находятся в разных правовых полях. Банкиринвестор не уверен, что вернет деньги обратно, и потому заинтересован в том, чтобы получить недвижимость в свою собственность. А заказчик инвестиций не желает ее отдавать. В результате такой коллизии часто возникает проблема захвата собственности. Достаточно ярким примером может служить ситуация с фирмой «Глория-Джинс» (Ростовская обл.) [50]. ЗАО «Корпорация «Глория Джинс» было создано в 1997 году. Его учредителями стали французские компании "Девюроп", "Сижефи" и Европейский Банк Реконструкции и развития. Уставный капитал компании был сформирован из имущественного комплекса в виде действующего производства на сумму 34 млрд рублей |