|
158 Минимизация этого выражения по Р позволяет получить комплексную (интегральную) оценку стоимости предприятия. Вычисление * Р из данного требует, помимо предварительного определения значений Л Л оценок Р \’Р 2’РЪ^ еще задания значений шкалирующих констант ’ 2 ; а К К Ктакже 1’ 2» 3. Для их определения можно использовать метод анализа иерархий, разработанный Т.Саати [106]. Этот метод получил широкое распространение в практике задач поддержки принятия решений. В соответствии с его принципами строятся графы приоритетов влияния базовых показателей финансово-хозяйственной деятельности оцениваемого G (Х U ) G (Х U ^предприятия 1' 1’ 1 ’’ 2 V 2 » 2 / на составляющие функциональной зависимости общей ошибки в оценке стоимости. Применение вышеописанной методики иллюстрируется примером из деятельности ОАО «Армавирский завод тяжёлого машиностроения». На этом предприятии в рамках технологических мероприятий по развитию производства, осуществляемых по результатам оценки конкурентоспособности и устойчивости функционирования предприятия (см. разд. 3.1) конструкторскими и технологическими службами завода был составлен план мероприятий по модернизации производства, представленный в табл. 3.4. В данном плане мероприятия по созданию новых и модернизации конструкций выпускаемых изделий (п.п . 1 7 табл. 3.4) нами не рассматривались, так как исследование влияние конструктивных и потребительских качеств продукции на её конкурентоспособность не входило в исследовательские задачи диссертационного исследования. Остальные же мероприятия, непосредственно связанные с технологическим процессом (п.п . 8 13 табл. 3.4), представляют собой инновации на уровне 3-4 технологического уклада, обеспечивают материализацию информации на уроне 11 9 технологических функций и размерный масштаб формообразования |
107 f[p* >P\>Pl>P?)=MK \{p* ~ P \ f + ^ \ K l{p* ~ P l f Ь К з {р * P lJ[p * ~ P2$ + ^ 2 ^ * ~ P l f + + Минимизация этого выражения ио р позволяет получить комплексную (интегральную) оценку стоимости предприятия. Вычисление р' из данного требует, помимо предварительного определения значений оценок р , , р 2, р 3, еще задания значений шкалирующих констант ЛХ,Л2, а также К 1,К 2, К }. Для их определения можно использовать метод анализа иерархий, разработанный Т.Саати [106]. Этот метод получил широкое распространение в практике задач поддержки принятия решений. В соответствии с его принципами строятся графы приоритетов влияния базовых показателей финансово-хозяйственной деятельности оцениваемого предприятия С7,(Л",,С/,), С?2(Л ',,L72) на составляющие функциональной зависимости общей ошибки в оценке стоимости, где Х 1, Х } — множество вершин графов G,, (7,, соответствующих основным составляющим показателям финансово-хозяйственной деятельности; (/,,/У, — множество дуг графов G’,,G, с весовыми коэффициентами значимости смежных вершин, представленные на рисунках 2.3 и 2.4. В соответствии с топологической структурой построенных графов определяются значения весов для каждой дуги построенных графов с использованием метода парных сравнений силы влияния элементов одного уровня на элементы другого уровня, что позволяет получить оценки шкалирующих констант Л,,Л2, Кх,к2,къ. Проведенная апробация на ряде предприятий Московской области и Южного Федерального округа метода комплексной оценки стоимости промышленного предприятия по интегральному критерию качества оценки показала его целесообразность. Примеры применения интегрального показателя описаны в главе 3. |