|
109 «сокращение финансирования на ремонт новоорлеанских дамб за последние четыре года оно снизилось почти вдвое началось еще в 2001г.: до начала войны в Ираке, однако уже после того, как Боб Ливингстон (ВоЬ 1луш§$1оп), конгрессмен от штата Луизиана и бессменный председатель Комитета палаты представителей по бюджету, вынужден был со скандалом уйти из политики»150. 5. «ТЬе Есопогшз!» вскрывает проблему неэффективности бюрократического аппарата США в чрезвычайной ситуации: «Буш потратил миллиарды долларов на создание Министерства национальной безопасности, однако оно не выдержало первого же «испытания на прочность». Новое министерство просто бюрократический монстр, объединивший самые разношерстные структуры, от береговой охраны до иммиграционной службы, и занятый в основном бесконечными реорганизациями. Кроме того, от борьбы с природными катастрофами вновь созданное ведомство отвлекает тот факт, что его главной задачей является борьба с терроризмом: Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям (ФУЧС) из органа в ранге министерства превратилось в заброшенное «приемное дитя»151. 6. Австрийская газета «Э1е Ргеззе» отмечает слабость федеративной системы США. В ней говорится: «США издавна являются «государством» лишь для внешнего мира... Уровень организации американского общества там, где начинаются городские границы, чрезвычайно низок... Материальная мощь Соединенных Штатов концентрируется во внешней и оборонной политике, так как американская конституция все остальные сферы политики передает в ведение федеральных штатов, которых, в свою очередь, свои кои150 11ир:/М\\лу.то$ткги/$1опс8/01/06/28/3008/222129.И1т1. Там же 151 Ьир:/Ау^\г.1ПО8ГШ.ги/51опе8/01 /06/28/3008/222129.1ит1. |
84 миллионов долларов под прикрытием войны в Ираке, при том, что деньги на неотложные нужды не выделяются: «Еще одна структурная проблема связана с пристрастием Вашингтона к созданию финансовых «кормушек». Противники иракской войны из левых кругов утверждают, что именно она истощает государственную казну», пишется в статье * 137 138. И далее: «Недавно принятый закон о развитии дорожной сети это настоящая «кормушка» на 24 миллиарда долларов: к примеру, 231 миллион выделяется на строительство моста на Аляске, который в буквальном 41 смысле «ведет в никуда». Столь экстравагантное обращение с государственными средствами давно уже вошло у Вашингтона в традицию, но после того, как республиканцы захватили Белый дом и большинство в Конгрессе, ситуация резко ухудшилась» . При том что «сокращение финансирования на ремонт новоорлеанских дамб за последние четыре года оно снизилось почти вдвое началось еще в 2001 г.: до начала войны в Ираке, однако уже после того, как Боб Ливингстон (ВоЬ 1лут§з1оп), конгрессмен от штата Луизиана и бессменный председатель Комитета палаты представителей по бюджету, вынужден был 139 со скандалом уити из политики» . 4' 5. «ТЬе Есопогшз!» вскрывает проблему неэффективности бюрократического аппарата США в чрезвычайной ситуации: «Буш потратил миллиарды долларов на создание Министерства национальной безопасности, однако оно не выдержало первого же «испытания на прочность». Новое министерство просто бюрократический монстр, объединивший самые разношерстные структуры, от береговой охраны до иммиграционной службы, и занятый в основном бесконечными реорганизациями. Кроме того, от борьбы с природными катастрофами вновь созданное ведомство отвлекает тот факт, что его главной задачей Ьир://\\г\\лу.1по5Ш1.т/$1опс$/01/06/28/3008/222272.1иш1. 137 Опозоренная Америка. // ТЬе Есополш!. Великобритания. Ьир://илу\у.1по5Ш1.ги/з1опс5/01/06/28/3008/222129.Ь(т1. 138Там же. 85 является борьба с терроризмом: Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям (ФУЧС) из органа в ранге министерства превратилось в заброшенное «приемное дитя»» 6. Австрийская газета «01е Ргеззе» отмечает слабость федеративной системы США. В ней говорится: «США издавна являются «государством» лишь для внешнего мира... Уровень организации американского общества там, где начинаются городские границы, чрезвычайно низок... Материальная мощь Соединенных Штатов концентрируется во внешней и * оборонной политике, так как американская конституция все остальные сферы политики передает в ведение федеральных штатов, которых, в свою очередь, свои конституции обязывают строго выполнять только те задачи, которые не могут быть выполнены самими общинами»139 140. 7. К проблеме бедности прибавляется и расовая ненависть, которая особенно остро проявилась при катастрофе. «ТЬе Ртапс1а1 Т1тез» пишет: «Эти люди (черные американцы АБ), зачастую героически и стойко переносящие все ужасы, смерти и лишения, окружающие их, с горечью и злостью говорят о белых богачах, которые управляют их страной»141. Россию в Западной прессе представляют в целом в негативном плане. Поэтому события в США должны быть в фокусе внимания российских СМИ, т. к. они обнажают проблемы, которые получим (получили) и мы, принимая без разумной критики американские политические и культурные установки, а также бывшие советские республики, куда «импортируется» американская демократия. Отсюда должен последовать вывод, что американскую модель демократии принимать нецелесообразно из-за ее неэффективности и многочисленных проблем ею порожденных в самих США. Такой вывод необходим и для 139 Там же. 140 Редакционная статья. Михаэль Фляйшхакср. За рубежом мировая держава, у себя дома бессильная страна И Э1е Ргеззе (Австрия). Ы1р://\у\\-\у.]позт1.ги/1гапз1айоп/221986.Ыт1. 141 Гай Динмор (Сиу Оттоге).Город насилия, слухов и взаимных упреков // ТЬе Ртамла! Т1тез. Великобритания, Ьир://\\^лу.1по5т1.ги/1гапз1а110п/221984.Ь1гп1. 4 |