Проверяемый текст
Богдадьев Александр Сергеевич. Политико-правовой статус СМИ в системе информационной безопасности России (Диссертация 2005)
[стр. 110]

110 ституции обязывают строго выполнять только те задачи, которые не могут быть выполнены самими общинами»152.
7.
К проблеме бедности прибавляется и расовая ненависть, которая особенно остро проявилась при катастрофе.
«ТЬе
Ршапс1а1 Ишез» пишет: «Эти люди (черные американцы —Г.Р.), зачастую героически и стойко переносящие все ужасы, смерти и лишения, окружающие их, с горечью и злостью говорят о белых богачах, которые управляют их страной»153.
Россию в Западной прессе представляют в целом в негативном плане.
Поэтому события в США должны быть в фокусе внимания российских СМИ, т.
к.
они обнажают проблемы, которые получим (получили) и мы, принимая без разумной критики американские политические и культурные установки, а также бывшие советские республики, куда «импортируется» американская демократия.

Анализ событий вызванных ураганом показывает, что и Соединенным Штатам присущи такие проблемы как неэффективность системы управления, бестолковость чиновников или излишний бюрократизм (не убирали трупы с улиц, т.к.
не поступало приказа), необходимость усиления вертикали власти, коррупция в высших эшелонах власти, шовинизм и расовая ненависть, бедность миллионов граждан и другие.
В то же время эти проблемы западная и американская, в частности пресса, приписывала России и трактовала как присущие только ей (России), объясняя, зачастую, генетическим варварством россиян.
События в США показывают, что эти проблемы характерны для многих стран, в том числе и США, а, следовательно, обвинения в этом исключительно России являются не более чем приемом информационной войны.

ь2 1тр://^г\\’\улпо8т1.п1/1гап81а11'оп/221986.Ыт1.
Редакционная статья.
Михаэль Фляйшхакер.
За рубежом мировая держава, у себя дома бессильная страна И
0\с Ргсззе (Австрия).
>3 Ьир://\V^VЛV.^по5т^.г^1/^^апN1а1^оп/221984.1ЛтI Гай Динмор (Оиу Оптоге).Город насилия, слухов и взаимных упреков //ТЬе Ппапаа! ’Пте$.
Великобритания.
[стр. 85]

85 является борьба с терроризмом: Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям (ФУЧС) из органа в ранге министерства превратилось в заброшенное «приемное дитя»» 6.
Австрийская газета «01е Ргеззе» отмечает слабость федеративной системы США.
В ней говорится: «США издавна являются «государством» лишь для внешнего мира...
Уровень организации американского общества там, где начинаются городские границы, чрезвычайно низок...
Материальная мощь Соединенных Штатов концентрируется во внешней и * оборонной политике, так как американская конституция все остальные сферы политики передает в ведение федеральных штатов, которых, в свою очередь, свои конституции обязывают строго выполнять только те задачи, которые не могут быть выполнены самими общинами»139 140.
7.
К проблеме бедности прибавляется и расовая ненависть, которая особенно остро проявилась при катастрофе.
«ТЬе
Ртапс1а1 Т1тез» пишет: «Эти люди (черные американцы АБ), зачастую героически и стойко переносящие все ужасы, смерти и лишения, окружающие их, с горечью и злостью говорят о белых богачах, которые управляют их страной»141.
Россию в Западной прессе представляют в целом в негативном плане.
Поэтому события в США должны быть в фокусе внимания российских СМИ, т.
к.
они обнажают проблемы, которые получим (получили) и мы, принимая без разумной критики американские политические и культурные установки, а также бывшие советские республики, куда «импортируется» американская демократия.

Отсюда должен последовать вывод, что американскую модель демократии принимать нецелесообразно из-за ее неэффективности и многочисленных проблем ею порожденных в самих США.
Такой вывод необходим и для 139 Там же.
140 Редакционная статья.
Михаэль Фляйшхакср.
За рубежом мировая держава, у себя дома бессильная страна И
Э1е Ргеззе (Австрия).
Ы1р://\у\\-\у.]позт1.ги/1гапз1айоп/221986.Ыт1.
141 Гай Динмор (Сиу Оттоге).Город насилия, слухов и взаимных упреков // ТЬе Ртамла! Т1тез.
Великобритания, Ьир://\\^лу.1по5т1.ги/1гапз1а110п/221984.Ь1гп1.
4

[стр.,86]

86 обуздания «пятой колоны» многочисленных организаций, получающих финансовую помощь от госдепартамента США.
Анализ событий вызванных ураганом показывает, что и Соединенным Штатам присущи такие проблемы как неэффективность системы управления, бестолковость чиновников или излишний бюрократизм (не убирали трупы с улиц т.к.
не поступало приказа), необходимость усиления вертикали власти, коррупция в высших эшелонах власти, шовинизм и расовая ненависть, бедность миллионов граждан и другие.
В то же время эти проблемы западная и американская, в частности пресса, приписывала России и трактовала как присущие только ей (России), объясняя, зачастую, генетическим варварством россиян.
События в США показывают, что эти проблемы характерны для многих стран, в том числе и США, а, следовательно, обвинения в этом исключительно России являются не более чем приемом информационной войны.

При наличии в российской прессе таких же наблюдений и выводов, которые продемонстрировала нам европейская, можно было бы говорить о том, что первая вносит свою лепту в обеспечение информационной безопасности России.
Однако материалы в российской прессе представляют собой, как правило, репортажи без серьезного анализа перечисляемых в них фактов.
Так, например, в аналитическом еженедельнике «Власть» опубликована обширная статья «Орлеанская впадина» о событиях в Новом Орлеане, вызванных ураганом «Катрина»142.
Подробно передаются факты о масштабе разрушений, действиях властей и т.
п., но никаких аналитических выводов не делается ни в отношении США, ни в отношении России в связи с этими событиями.
Более того, журнал сначала указывает на факт дискуссии о расовой проблеме в городе и стране в целом: «Посмотрите на фотографии жертв урагана.
Вы не увидите там ни одного белого лица! говорит один из 142 Орлеанская впадина // Коммерсаитъ-Власть.
2005.
12 сентября.
Ы1р://\^лу.коштег§ат.ги/к-у!а51/ее1_^)аес.а5р?ра2е_1д=20053619-5.Ыш.
м

[Back]